La prueba está fechada en 1920 y fue emitida por el Consulado de Uruguay en Buenos Aires. Allí indica que habría nacido en Tacuarembó. Un nuevo documento oficial volvió a encender la histórica discusión sobre el lugar de nacimiento de Carlos Gardel, una de las figuras más emblemáticas del tango y de la cultura rioplatense. La prueba, fechada en 1920, fue emitida por el Consulado de Uruguay en Buenos Aires y se incorporó al archivo del debate sobre la identidad del llamado Zorzal Criollo. La Comisión Gardel Rioplatense (CGR), integrada por investigadores y gestores culturales de Uruguay y Argentina, informó que el acta se encontró en noviembre de 2025 y certificó que Gardel nació en Tacuarembó el 11 de diciembre de 1887, hijo de ciudadanos uruguayos, y que figuraba como artista y soltero al momento del trámite. La mejor serie de 2025 arrasa en HBO Max con una segunda temporada que promete La historia real que inspira esta comedia se filtra de a poco y convierte a HBO Max en una parada obligada para fanáticos de películas con doble cara. El profesor que se convirtió en asesino: la imperdible comedia de HBO Max que está basada en una historia real El documento, difundido por el diario uruguayo Búsqueda, se gestionó el 8 de octubre de 1920 ante un cónsul uruguayo y dos testigos. Funcionó como una partida de nacimiento provisional, que permitió a Gardel tramitar la ciudadanía argentina en un contexto en el que se encontraba indocumentado. Desde la CGR sostuvieron que este registro podría cerrar definitivamente la controversia sobre el origen del cantor, al tratarse de un documento oficial que respaldó la versión uruguaya de sus primeros años. Los cuestionamientos desde la Argentina El anuncio generó reparos entre especialistas argentinos, quienes señalaron que el acta representa “un testimonio de un momento puntual” y refleja lo que una persona declaró ante un funcionario bajo determinadas circunstancias y con intereses concretos. Según esa mirada, no equivale necesariamente a una constatación directa del hecho biográfico que declara, como recogió la prensa uruguaya. Para estos expertos, la trayectoria de Gardel estuvo atravesada por mudanzas, uso de documentación diversa y necesidades laborales que lo llevaron a adaptar su identidad según el contexto. Por ese motivo, consideran que el acta aporta información relevante, pero no resulta concluyente. Los especialistas también cuestionaron la autenticidad y procedencia del documento. Indicaron que aún debe someterse a verificaciones técnicas y archivísticas, como análisis de tinta, papel, filigranas, caligrafía, sellos y anotaciones marginales, además de comparaciones con otros registros consulares de la época. El proceso de validación se inició con un acta notarial elaborada por una escribana uruguaya y continuará con un peritaje oficial a cargo de la Presidencia de la República Oriental del Uruguay, según informaron desde la CGR. De acuerdo con estas fuentes, el documento podría resultar determinante para que organismos internacionales restituyan formalmente la identidad de Gardel. La palabra de los especialistas en Carlos Gardel El historiador Gustavo Colman, especialista en la vida de Gardel, explicó que el hallazgo fue posible “merced a la buena voluntad y al celo profesional de un funcionario” que trasladó el documento desde el Consulado Uruguayo en Buenos Aires. “Con eso probamos que la vida de Gardel tuvo un comienzo y fue con los datos fidedignos que él sostenía, que era un ciudadano del Río de la Plata, nacido en Tacuarembó, que se registró como ciudadano uruguayo y, a raíz de eso, pudo obtener la ciudadanía argentina. Estamos hablando de un Gardel rioplatense, nunca francés”, subrayó Colman. En los últimos años, otro documento sostuvo la hipótesis de un nacimiento en Toulouse, Francia, donde Gardel habría sido registrado como Charles Romuald Gardes, apellido de su madre. Esa línea de investigación apareció en el libro El padre del Gardel, de Juan Carlos Esteban, Georges Galopa y Monique Ruffié. Colman sostuvo que aquella documentación respondió a intereses económicos y afirmó: “Por la plata, todo vale”. Agregó que, tras la muerte de Gardel, no había herederos directos, y que el apoderado Armando Defino no actuó solo. “Había un Charles Romuald Gardes, existió, convivió con Gardel, pero murió como Carlos Vacca y tuvo que ver con el reparto de la herencia”, concluyó. Una vez finalizada la pericia oficial, el acta será remitida a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con sede en Costa Rica, “para que se certifique internacionalmente y se deje constancia de que Carlos Gardel nació en Uruguay”. El origen y el mito Más allá de la polémica por su nacimiento, Carlos Gardel creó el tango-cancióny eligió convertirse en un símbolo del ser argentino y, en especial, del porteño, con clásicos inmortales como Mi Buenos Aires querido. Su mundo incluyó gauchos, malevos y compadritos que quedaron retratados en tangos como El pardo Augusto, El Cordobés, El Morocho Aldao y El Noy. En 1931, Osvaldo Sosa Cordero lo resumió con una frase que aún resuena: “La identidad de Gardel y Buenos Aires lloran sus milongas por boca de cientos de cantores. Casi me atrevería a afirmar que cada porteño lleva en sí un Gardel”.
Viajó para publicitar la reforma laboral Un nutrido operativo de seguridad, con prefectos pertrechados para la guerra, enturbió el icónico paisaje del Torreón del Monje, en Mar del Plata, aunque no logró evitar las muestras de rechazo que generó la visita de Patricia Bullrich, flamante titular del bloque de senadores de La Libertad Avanza, quien llegó a la costa atlántica para publicitar la reforma laboral que pretende aprobar el gobierno durante el verano. “Bullrich, nefasta, vos sí que sos la casta”, corearon jóvenes de organizaciones sociales y partidos de izquierda para recibir a la dirigente que en el último medio siglo recorrió casi todo el espectro político nacional. “Fuera, fuera, fuera Bullrich fuera”, cantaron, portando carteles para intentar colar ante las cámaras de los programas de entretenimientos: “¿Te gusta Mar del Plata? La Reforma Laboral esclavista ATACA las vacaciones”; “Bullrich represora. Justicia por Pablo Grillo”; “Ni colonia ni esclavos. Fuera yanquis de América Latina. ¡Reforma laboral NO!”; “Paro nacional y que no se trate la ley”; y “Bullrich esclavista. No a la reforma laboral”, entre otros. A pesar de que el “Conversatorio de Reforma Laboral” estaba previsto para las cinco de la tarde, desde las primeras horas del día el lugar fue vallado y custodiado con controles de acceso y una fuerte presencia policial, lo que modificó la circulación habitual en uno de los puntos más emblemáticos de la ciudad en plena temporada de verano, informaron los medios locales. “Hemos venido a hablar sobre la reforma laboral. Esta es una ciudad que tiene turismo, industria, industria de la pesca, muchas actividades muy importantes. Son todos sectores que sufren mucho los problemas laborales que se generan con los juicios injustos (sic), con las incertidumbres, así que la idea es charlar con ellos, que nos den sus inquietudes, y poder movilizar socialmente a todos los empresarios, a tantos servicios que hay acá, tantos locales, que vean la importancia de apoyar un cambio laboral que va a ser para los trabajadores y para las empresas”, balbuceó Bullrich ante la consulta del portal El Observador. –¿Cómo vienen las negociaciones? ¿Se va a insistir con el proyecto original, se van a aceptar cambios? –Vamos a aceptar cambios, los proyectos salen cuando tenés los votos suficientes. Nosotros tenemos 21 senador (sic), con eso no sacamos una ley. Vamos a aceptar cambios, con una condición: que sea una ley para cambiar (sic). Si es una ley para mantener el statu quo, no, preferimos no tener ley, nos quedamos con lo que hay. Ese es el problema siempre. Los cambios tienen que ir… No pueden trascender una línea en la que volvés a lo mismo –agregó, con notorias dificultades para expresarse. Consultada sobre la voluntad de diálogo del gobierno con la CGT, respondió que “por supuesto que estamos dispuestos, ya vinieron al Congreso, estamos dispuestos a hablar con ellos. Ahora, ellos tienen que venir con una propuesta de cambio, no de mantener todo como está. Si vienen con una propuesta de cambio, estamos dispuestos a escuchar”.
La política exterior de Javier Milei sumó un nuevo papelón internacional. El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, decidió dejar de representar los intereses de la embajada argentina en Venezuela, harto del destrato, las provocaciones y el alineamiento automático del mandatario argentino con la agenda más agresiva de Estados Unidos. La decisión marca un quiebre diplomático de alto impacto. Brasil había asumido la representación argentina en Caracas luego de que el gobierno de Nicolás Maduro expulsara a los diplomáticos argentinos, tras el ingreso a la embajada de personas vinculadas a María Corina Machado, a quienes Venezuela no reconoció como perseguidos políticos. En ese contexto, Lula tendió una mano y aceptó hacerse cargo de la sede diplomática, gesto que Caracas avaló. Pero el gesto duró poco. El presidente brasileño se cansó del desprecio sistemático de Milei hacia los gobiernos latinoamericanos y, en particular, hacia su propia investidura presidencial. La relación bilateral se fue deteriorando hasta volverse insostenible. La gota que rebalsó el vaso Según fuentes diplomáticas, la ruptura se aceleró cuando Milei respaldó públicamente un ataque impulsado por Donald Trump contra Venezuela, difundiendo además un mensaje en el que se asociaba a Lula con Nicolás Maduro, mediante una imagen de ambos abrazados. Para el gobierno brasileño, el episodio fue leído como una provocación directa y una falta de respeto inaceptable. A partir de ese momento, Brasil decidió dar un paso al costado y dejar de cubrir los intereses argentinos en Caracas, exponiendo a la Cancillería argentina a una situación crítica y urgente. Por estas horas, la Cancillería argentina busca contrarreloj un país dispuesto a asumir la representación diplomática en Venezuela y garantizar la seguridad del personal. Las versiones indican que Italia podría hacerse cargo, aunque todavía no hay confirmación oficial. El episodio deja en evidencia el aislamiento internacional en el que Milei está sumergiendo a la Argentina, rompiendo puentes históricos en la región y apostando a una diplomacia de confrontación ideológica que ya empieza a pasar factura. Milei prometió grandeza internacional y terminó cosechando soledad diplomática. Lula ya no aguanta, Brasil se corre y la Argentina queda expuesta, sin aliados y pidiendo auxilio. En política exterior, como en economía, la soberbia se paga caro. Y esta vez, la factura llegó desde el corazón de América Latina.
La dirigente de la Tupac Amaru permanece en un hospital de Gonnet desde fines del año pasado y su estado es delicado. Hace diez años que es presa política y denunció: “Me han comenzado a hostigar de nuevo y más fuerte que antes”. Milagro Sala presentó una complicación en su estado de salud y denunció que incrementó el hostigamiento que recibe de parte de las autoridades de la provincia de Jujuy. La referente de la Tupac Amaru, que este mes cumple diez años presa, permanece internada desde el 29 de diciembre en el Hospital San Roque de Gonnet, en La Plata. “Todo el hostigamiento que hacen los jueces, fiscales y los médicos de Jujuy porque me han comenzado a hostigar de nuevo y más fuerte que antes. La verdad es que estoy cansada de tanto apriete judicial que estoy teniendo”, dijo Sala. El 31 de diciembre, Alejandra Cejas, abogada de la dirigente, confirmó a Página/12 la internación y que el diagnóstico era reservado. En diálogo con La García, Sala contó que el 29 de diciembre habló con uno de sus médicos sobre su salud y resolvió enviarle una ambulancia para que la llevaran al hospital. “Mi cabeza explotó y la verdad que es horrible lo que estoy viviendo”, contó. La líder de la Tupac Amaru detalló que padece malestares físicos y mentales cada vez que es sometida a alguna audiencia vía Zoom, mientras que las autoridades de la provincia de Jujuy “se están robando todo lo que le pertenece a la provincia”. “Tengo mucha bronca porque los tipos se están robando todo lo que pertenece a la provincia y ahora ellos quieren juzgarme a mí . La verdad me duele en el alma que la justicia no actúe como tiene que actuar”, dijo y exigió que se investigue al exgobernador Gerardo Morales , que “se roba el litio, el petróleo y el cannabis”. El 16 de enero de 2016 Sala fue detenida, acusada por Morales de haber participado de un acampe frente a la Casa de Gobierno de Jujuy. Desde 2023, cumple prisión domiciliaria en su casa de La Plata. En agosto de 2025, cuando se cumplieron 3500 días desde su detención, se organizó una caravana para pedir por su libertad y que finalizó frente a su casa. Al verlos, Sala les dijo: “Me emociono de verlos a ustedes. A veces me pongo a pensar si no se irán a cansar. Me llena el corazón que cada uno de ustedes está en la villa, en el barrio dando un plato de comida. Vamos a recuperar todo, sobre todo las ganas de vivir. El argentinazo no se hizo con los dirigentes a la cabeza sino con el pueblo a la cabeza”.
Piden aportes económicos y materiales por distintas vías. Diferentes CICs (Centro Integrador Comunitario) y estaciones de bomberos se encuentran recolectando donaciones económicas y materiales para hacer llegar a las localidades afectadas por los incendios en la Patagonia. Amadeo Monzani, organizador de la Red Virtual Ayuda a la Comarca, dialogó con Página/12 y contó que reúnen donaciones que serán enviadas directamente a las brigadas. “No hay un interés estatal en que esto se frene hasta que arrase con la mayor cantidad de tierras en Chubut”, explicó Monzani. Por eso, buscan equipar a las brigadas de la zona, mediante los aportes al alias anagarciablaya o envíos a Cabañas Kecheu, Calle Chin Chin 230, Epuyén, Chubut. Entre los objetos requeridos están: motobombas, handies, camionetas 4x4, ropa y alimentos no perecederos. En distintos puntos de Bariloche se organizaron también puntos de recolección de donaciones. Los CICs Barrio Primavera y Galeano de El Bolsón están juntando donaciones de alimentos, frutas, agua, combustible y garrafas para prepararles viandas a quienes están en la línea de fuego. También reciben colaboraciones a los alias cicporincendios.2026 y galeano.sur respectivamente. “Es muy difícil controlar un incendio más si hay piedra libre estatal para que esto suceda y se extienda. Desde el gobierno nacional se están permitiendo que haya este tipo de incendios para arrasar tierras y venderlas”, agregó Monzani. El Gobierno Nacional subejecutó un 25% del presupuesto del Servicio Nacional de Manejo del Fuego durante 2025 y se espera que en 2026 el presupuesto caiga un 78,5%.
Entre los imputados se encuentran Javier González Fraga y Lucas Llach, expresidente y vice del BNA. Se investiga un supuesto acuerdo entre la entidad y la cerealera para omitir el cobro de una deuda millonaria. El caso de la millonaria fuga de capitales en la cerealera Vicentin sumó un nuevo capítulo judicial. Esta semana se conoció que el juez federal Julián Ercolini ordenó un embargo preventivo de más de 500.000 millones de pesos contra las dos máximas autoridades del Banco Nación durante la presidencia de Mauricio Macri, Javier González Fraga y Lucas Llach, otros exfuncionarios de la entidad financiera y directivos de la cerealera (26 personas en total) , en una causa que investiga un presunto acuerdo entre el banco público y la empresa para omitir el cobro de una deuda millonaria. En la misma resolución, que se tomó el 30 de diciembre pero tomó estado público esta semana, el juez Ercolini ordenó mantener la inhibición de bienes que ya regía desde septiembre de 2025, que prohíbe a los imputados vender sus activos. Cabe recordar que cuando se conoció la inhibición de bienes a los imputados, en septiembre pasado, el periodista, investigador y diputado por la provincia de Santa Fe Carlos Del Frade señalaba en Tiempo : “Hacía cinco años que esto se sabía por lo investigado en la causa del fiscal federal Gerardo Pollicita y que fuera denunciado por nosotros en la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe y nuestro libro ‘Vicentin. Desaparecedores y fugadores. Capitalismo argentino’, del año 2021”. Foto: Télam El mecanismo del desvío El fiscal Gerardo Pollicita estimó el daño de la supuesta defraudación en 300 millones de dólares. Ahora, los 26 imputados deben responder de manera “solidaria” por el monto actualizado de 543.332.587.274 de pesos. El BNA tenía en su poder dos cuentas de garantía donde se recaudaban los fondos de la actividad comercial de la empresa Vicentin, que tenía una deuda que ascendía a los 300 millones de dólares. Por allí, en el período investigado, habrían circulado cerca de 800 millones de dólares. En lugar de retener ese dinero para cobrar la deuda, según la acusación fiscal, los funcionarios permitieron la transferencia de casi 43.450 millones de pesos hacia cuentas de libre disponibilidad, habilitando que los empresarios pudieran sacar ese dinero del radar del banco. Los señalados de Vicentin Los directivos de Vicentin señalados son Néstor Buyatti (presidente), Alberto Julián Macua (vicepresidente), Herman Roberto Vicentin (apoderado), Martín Sebastián Colombo (director), Roberto Oscar Vicentin (director) y Máximo Javier Padoan (director). También están bajo investigación los giros que la empresa habría realizado a cuentas del exterior por un total de US$ 16.942.805. Además, en noviembre de 2019, el Banco le otorgó al grupo nuevos préstamos por un total de US$ 105.500.000. “Los funcionarios del Banco de la Nación Argentina, conjuntamente a los empresarios del Grupo Vicentin, entre agosto y diciembre de 2019, habrían generado que las compañías Vicentin SAIC y Algodonera Avellaneda SA defraudaran las arcas de la entidad pública por un perjuicio patrimonial de US$ 304.328.665“, sostuvo el juez. Ercolini tomó la medida en medio de una ronda de indagatorias. Para febrero y marzo están previstas 21 citaciones.
The chain that revolutionized the market with low-cost generic drugs is facing a deep financial crisis. Después de más de 20 años en Argentina, la cadena de farmacias Dr. Ahorro pidió el concurso preventivo ante la Justicia Nacional Comercial debido a su delicada situación financiera. La empresa, cuyo nombre legal es Energía y Vida de Argentina S.A., declaró un pasivo total de $7.333 millones, y anunció que continuará cerrando sucursales. En el documento presentado antes de la feria judicial de enero, la compañía reconoció que se encuentra en estado de cesación de pagos y explicó que el concurso busca ordenar su estructura de pasivos tras una reducción significativa de su operación y dificultades para cumplir con sus obligaciones. En los últimos meses de 2025, Dr. Ahorro cerró 11 locales y despidió a más de 100 empleados. Además, acumuló atrasos en pagos a proveedores, alquileres y obligaciones fiscales, según fuentes cercanas a la empresa. En su mejor momento, la cadena llegó a operar hasta 47 farmacias propias y franquiciadas en la Ciudad de Buenos Aires y varias provincias. Cerró una histórica fábrica de alimentos para mascotas: 80 trabajadores despedidos Cuales son las farmacias del Dr. Ahorro que cierran Los cierres afectaron sucursales en barrios porteños como Caballito, Villa Devoto, Villa Lugano, Balvanera, Pompeya, Mataderos y Puente Saavedra, además de locales en Mendoza, Córdoba (dos locales) y Salta. El ajuste se aceleró en el segundo semestre de 2025, con menos mercadería en las tiendas y pagos demorados a proveedores y alquileres. Farmacia Dr Ahorro Actualmente, quedan abiertas algunas farmacias en la Ciudad de Buenos Aires, el Gran Buenos Aires, Catamarca y Mendoza, aunque con una operación limitada, según detalla la página oficial de la empresa. El pasivo declarado incluye deudas con proveedores del sector farmacéutico y droguerías como Laboratorio Vannier, Savant Pharm, Microsules Argentina, Droguería Generia, Droguería Java, Droguería Latina, Provefarma y Rospaw. También figuran deudas financieras con Banco Galicia y Banco Santander Argentina, más obligaciones impagas con ARCA. Por otro lado, en la Central de Deudores del Banco Central aparecen cinco cheques rechazados sin fondos por un total de $35,7 millones vinculados a la empresa, sin regularizar al momento de la consulta. Cerró una histórica fábrica de alimentos para mascotas: 80 trabajadores despedidos La historia de la farmacia del Dr. Ahorro en Argentina Dr. Ahorro llegó a Argentina en noviembre de 2002, impulsada por el empresario mexicano Xavier González Zirión, quien apostó a comercializar medicamentos genéricos a bajo costo. Su desembarco generó una revolución en el mercado local, con un modelo basado en farmacias de cercanía, descuentos de hasta el 75% y costos ajustados. Este proyecto se desarrolló en paralelo a un conflicto familiar y comercial con su hermano Víctor González Torres, fundador de la cadena mexicana Dr. Simi, que también opera en Argentina desde 2004. Ambas cadenas se disputaron judicialmente el uso de marca e identidad, debido a la similitud en sus nombres y conceptos. Mientras Dr. Simi llegó a tener más de 2000 locales en México, Dr. Ahorro concentró su crecimiento en Argentina, alcanzando hasta 47 farmacias en su apogeo, con más de 300 empleados y alrededor de 11.000 tickets diarios en ventas. Sin embargo, con el tiempo la empresa comenzó a reducir su tamaño y presencia, hasta que la crisis financiera actual obligó a cerrar locales y pedir concurso preventivo. La situación de Dr. Ahorro refleja las dificultades que enfrentan algunas cadenas que apostaron por medicamentos genéricos y precios bajos en un mercado cada vez más competitivo y con desafíos económicos.
Para el asesor general de Gobierno, Santiago Pérez Teruel, lo único certificado es que “Nación nos debe 13 billones de pesos” El gobierno de la provincia de Buenos Aires, rechazó ayer las versiones que indican que la administración nacional evalúa avanzar hacia un esquema de gestión privada en los hospitales SAMIC de administración compartida con Nación. La respuesta provincial también apuntó a desmentir las acusaciones del Ejecutivo nacional sobre una supuesta deuda millonaria con esos establecimientos sanitarios. La postura bonaerense se conoció luego de que el vocero presidencial, Manuel Adorni, volviera a poner el tema en el centro de la escena y de que el propio gobierno nacional admitiera que estudia alternativas de administración para los hospitales, entre ellas la concesión a privados bajo un sistema de cápitas, con el argumento de reducir costos. “No vamos a permitir que los bonaerenses dejen de recibir la atención que se merecen”, afirmó el asesor general de Gobierno de la provincia, Santiago Pérez Teruel. Con esa definición, el funcionario de Axel Kicillof no sólo descartó de plano la posibilidad de avanzar con un modelo de gestión privada, sino que también cuestionó la legitimidad del reclamo económico planteado por la Casa Rosada. CINCO HOSPITALES Y CIFRAS EN DISPUTA Los hospitales involucrados son cinco establecimientos públicos denominados SAMIC (Servicios de Atención Médica Integral para la Comunidad), con financiamiento compartido entre Nación y Provincia: el Hospital Cuenca Alta “Néstor Kirchner”, de Cañuelas; el “René Favaloro”, de La Matanza; el “Presidente Néstor Kirchner”, del mismo distrito; el Hospital del Bicentenario, en Esteban Echeverría; y el hospital “El Cruce Dr. Néstor Kirchner”, de Florencio Varela. El martes 30 de diciembre, en su última conferencia de prensa de 2025, Adorni volvió a insistir con la existencia de una deuda provincial. Según afirmó, la Provincia “acumula una deuda total de 507.064 millones de pesos con seis hospitales de este tipo”. El dato generó cuestionamientos inmediatos, no sólo por la magnitud de la cifra sino también por la cantidad de establecimientos mencionados: en territorio bonaerense existen cinco hospitales SAMIC; el sexto se encuentra en El Calafate, provincia de Santa Cruz. Además, el vocero presidencial sostuvo que, “a pesar de ser de gestión compartida, hoy son financiados solo por el Estado nacional”, y aseguró que, de no ser por ese aporte, “la gente se quedaría sin atención médica”. En el Gobierno creen que la reforma laboral va a salir, pero con cambios pedidos por la oposición LA RESPUESTA DE LA PROVINCIA Desde el gobierno bonaerense rechazaron de plano esa afirmación. Pérez Teruel sostuvo que el planteo de Nación responde a una estrategia política y no a una situación real de desfinanciamiento atribuible a la Provincia. “Es para la discusión política, exageran la cuestión para compensar que nos deben 13 billones de pesos”, afirmó el funcionario, al invertir el eje del reclamo financiero. Pérez Teruel explicó que el tema ya fue abordado formalmente entre ambas administraciones. “Hubo un intercambio epistolar, donde el Gobierno nacional manifestó la existencia de una deuda que para la Provincia no es tal, y el Ministerio de Salud contestó ese reclamo”, detalló. Según aseguró, “el flujo de fondos a los hospitales SAMIC sigue el proceso normal y habitual”, y el reclamo de Nación tiene un carácter “político” y distractivo. “Nos deben 13 billones de pesos”, remarcó, y garantizó que ese reclamo “está documentado y judicializado”, subrayó el funcionario.
En las últimas horas circuló con fuerza la versión de que Argenzuela, el exitoso programa de Jorge Rial, había sido levantado de la grilla de C5N. La noticia encendió la alarma entre los seguidores del ciclo que, tarde tras tarde, lideró el rating de la televisión por cable y se convirtió en una referencia obligada de la agenda política y mediática. Sin embargo, lejos de tratarse de una salida definitiva, la realidad es otra: Argenzuela no se va, se toma envión. Durante el verano, el programa fue reemplazado provisoriamente por “Tarde a Tarde”, un formato más liviano y flexible, pensado para la temporada estival y con mayor presencia de móviles en la calle. La preocupación creció aún más luego de que, en diciembre, Rial anunciara su despedida de Radio 10, lo que alimentó rumores sobre un posible retiro o un cambio drástico en su presencia mediática. Nada de eso ocurrió. Fue Diego Brancatelli, quien continúa al frente del espacio, el encargado de aclarar la situación y llevar tranquilidad a la audiencia. “Quiero aclarar la inquietud que hay sobre qué pasó con Argenzuela. El programa regresa en febrero con Jorge Rial, que va a estar acá sentado porque el programa es de él”, remarcó con contundencia. Brancatelli explicó además que el cambio de nombre responde únicamente a una lógica estacional: “Durante el verano hacemos mucho móvil, buscamos relajar un poco y pasarla bien. Por eso el nombre. Argenzuela sigue, se está preparando y va a volver con todo”, aseguró. Mientras algunos apuran certificados de defunción, Rial sigue marcando la agenda. Argenzuela no desaparece: se reinventa y vuelve más fuerte, con su conductor al frente y una audiencia que ya demostró fidelidad y músculo político. En un sistema mediático cada vez más domesticado, cuando Rial habla, la tele tiembla. Y febrero está a la vuelta de la esquina.
Según un informe del CEPA, la gestión libertaria desfinanció el Servicio Nacional del Manejo del Fuego. La politóloga Julia Strada, integrante del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), acusó hoy al gobierno de Javier Milei, quien «desfinanció el Servicio Nacional del Manejo del Fuego (SNMF)», con un recorte que este año llegaría al 70 por ciento, en comparación con 2023. La crítica de Strada se da en medio de una coyuntura particular, con varios de focos de incendio que se registran actualmente en la Patagonia, y de manera recurrente durante los últimos años, especialmente en esta época. A través de un posteo en la red social X, la representante de CEPA sostuvo que Milei «desfinanció el Servicio Nacional de Manejo del Fuego: en 2024 ejecutó, en términos reales, 81 por ciento menos que en 2023». Asimismo, subrayó que el gobierno libertario «en 2025 bajó a 70,8 por ciento y en el presupuesto 2026 (de ejecutarse lo presupuestado), se consolidaría un ajuste real de 70,7 por ciento vs. 2023». Según supo la agencia Noticias Argentinas, Strada puntualizó también que «en sus dos años de gobierno (Milei) subejecutó el presupuesto. En 2024 se devengó el 60,6 por ciento del presupuesto inicial y en 2025 apenas el 48,2». Por su parte, el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) alertó que 16 provincias se encuentran en una situación «crítica» frente al avance de los incendios forestales e incluyó a Buenos Aires, Entre Ríos, Corrientes, La Pampa, Santa Fe, Córdoba, La Rioja, Tucumán, Santiago del Estero, San Luis, Mendoza, Neuquén, Chubut, Río Negro, Santa Cruz y Tierra del Fuego.
Según un estudio elaborado por la consultora Bumeran, muchos decidieron invertir en otros esparcimientos para compensar la imposibilidad de un período de descanso. Este verano será uno de los más tristes para los trabajadores argentinos: un 46% de ellos decidió no tomarse vacaciones, principalmente por la falta en su poder adquisitivo. Así lo asegura un reciente estudio elaborado por la consultora Bumeran en el que también se detalla que muchos decidieron invertir en otros esparcimientos para compensar la imposibilidad de un período de descanso fuera de sus pueblos y ciudades. A partir de los datos recolectados por Bumeran, entre las personas que no cambiaron de trabajo durante el último año, 56% de ellos identificó la falta de recursos económicos como el motivo principal para no tomarse vacaciones, mientras que el 21% lo atribuyó a que tuvo un nuevo empleo que le impidió solicitar días de descanso. En menor medida, entre otros de los factores se incluyeron la priorización de metas personales o profesionales y otras razones diversas como problemas de salud, falta de tiempo o preferencia de quedarse en el hogar, en un 12% y 11%, respectivamente. De acuerdo al informe, varios de los trabajadores argentinos prefieren una reducción en su jornada laboral antes que pedirse vacaciones. Así respondió un 29% de los encuestados. Si bien esta es una tendencia en aumento, en el país continúa siendo inferior que en otros de la región. En Perú, el 45% de los empleados optaría por menos horas de trabajo en vez de vacaciones, el 40% en Panamá, el 36% en Ecuador y el 33% en Chile. En cuanto a aquellos que sí decidieron tomarse vacaciones, la mayoría de ellos eligió destinos nacionales para pasar su período de descanso: el 24% se dirigió a la Costa Atlántica bonaerense y el 13% optó por la Patagonia. Aunque también estuvieron los que prefirieron aprovechar el tipo de cambio y viajar al exterior. En este caso, 22% volaron hasta el Caribe y el 16% a Brasil.
El cuerpo legislativo está analizando la línea de swap de Donald Trump con Buenos Aires. Podría limitar los fondos o requerir más información. Argentina podría verse obligada a devaluar su moneda o a declarar un impago de su deuda, advirtió un informe del Servicio de Investigación del Congreso (CRS), el centro de estudios público del Congreso de Estados Unidos. El documento, fechado el 30 de diciembre pero hecho público esta semana, dice que “la principal fuente de divisas de Argentina es el saldo remanente de su línea de swap de monedas con Estados Unidos”, que ambos países firmaron en octubre. La línea de swap, parte del Fondo de Estabilización Cambiaria (FSE) de Estados Unidos, asciende a US$20.000 millones, de los cuales, según estimaciones privadas, Argentina utilizó más de US$2.000 millones. Ni el Banco Central ni el Ministerio de Economía confirmaron el monto gastado por el país, que corresponde a nueva deuda con el Tesoro de Estados Unidos. El informe forma parte de una evaluación del Congreso de Estados Unidos sobre la ayuda de Donald Trump a Argentina. Si tiene inquietudes sobre el préstamo, el Congreso podría, por ejemplo, limitar la capacidad del Secretario del Tesoro para utilizar fondos del FSE para apoyar a gobiernos extranjeros o exigirle que revele detalles sobre las operaciones del FSE que involucran a gobiernos extranjeros, según el documento del CRS. Agregó que el Congreso podría alternativamente respaldar “un mayor apoyo financiero a Argentina”. Milei bajo revisión El informe también analiza la situación de Argentina durante los últimos dos años, bajo la presidencia de Javier Milei. Concluye que las reformas económicas del gobierno han tenido resultados dispares. “La economía está creciendo, la inflación ha bajado y el gobierno mantiene un superávit presupuestario”, afirma el informe. Sin embargo, el documento también menciona la fluctuación en las cifras de desempleo —que ha disminuido ligeramente tras un aumento repentino, pero con un crecimiento del empleo informal— y las “protestas contra los recortes de gastos del gobierno”. “Los activos cambiarios del Banco Central están en gran medida compensados por pasivos cambiarios, y Argentina no tiene un superávit comercial fuerte para generar entradas de moneda extranjera”, señala el informe. “Si el gobierno de Milei se encuentra sin las divisas adecuadas para realizar los pagos de la deuda y sostener los objetivos de la política cambiaria, probablemente enfrentará decisiones políticas difíciles, como si incumplir su deuda por décima vez o permitir más flexibilidad en el valor del peso”, agregó, diciendo que, en tal escenario, el gobierno podría buscar apoyo financiero adicional de los Estados Unidos, el Fondo Monetario Internacional (FMI) u otros prestamistas. “Las perspectivas de conseguir ese apoyo no están claras”, añade el informe. El CRS mencionó la corrida cambiaria antes de las elecciones legislativas de mitad de término del 26 de octubre, durante las cuales “para mantener el peso dentro de la banda cambiaria, el Banco Central de Argentina intervino en los mercados cambiarios” vendiendo dólares estadounidenses. Sin embargo, existían dudas sobre la duración de esta política por parte del Banco Central. Por ejemplo, en un período de tres días, vendió más de 1.100 millones de dólares en divisas, detalló. “De cara al futuro, persisten dudas sobre la estabilidad de las políticas cambiarias de la administración de Milei y la capacidad de Argentina de honrar los inminentes aumentos en los pagos de deuda programados”, señala el documento, y agrega que existen dudas sobre si el país se mantendrá en el buen camino con su programa con el FMI.
