El pedido fue elevado formalmente al titular de la cámara baja, Martín Menem, y cuenta con las firmas de los legisladores que integran los bloques de Unión por la Patria (UxP), Encuentro Federal, Democracia para Siempre y Coalición Cívica. Bloques opositores solicitaron formalmente la convocatoria a una sesión especial de la Cámara de Diputados para el próximo miércoles, con el objetivo de rechazar los vetos de Javier Milei, entre otros temas, a la declaración de emergencia en discapacidad, de emergencia y situación de catástrofe en Bahía Blanca y el pago de un bono extraordinario para los jubilados y pensionados que perciben la mínima. Como se sabe, el Presidente ya había advertido que si el Congreso rechaza sus vetos, judicializará cada medida con el fin de preservar el "orden fiscal" fijado por el propio el Gobierno y que implica un fuerte ajuste para los sectores populares y las provincias. milei agasajo a diputados propios y afines con una cena en la quinta de olivos Informate más Milei agasajó a diputados propios y afines con una cena en la Quinta de Olivos El pedido fue realizado al titular de la cámara baja, Martín Menem, para que el cuerpo se reúna el 20 de agosto al mediodía, con un temario que incluye el proyecto de modificación de la comisión investigadora por el caso $Libra, la criptomoneda promocionada por el jefe de Estado que causó pérdidas millonarias a cientos de usuarios. Un caso que tiene también tratamiento judicial, ya que se iniciaron causas tanto en la Argentina como en los Estados Unidos, donde los nombres de los hermanos Milei, Javier y Karina, están incluidos en los expedientes. Los diputados opositores también solicitan el tratamiento de los proyectos dictaminados esta semana en las comisiones sobre el giro automático de los Aportes del Tesoro de la Nación (ATN) y la coparticipación del Impuesto a los Combustibles Líquidos, que ya tienen sanción del Senado. Además, se buscará impulsar un proyecto que pide la modificación de la ley del Régimen Penal Tributario (24.769) en el que actualiza los montos que tipifican el delito de evasión tributaria, así como tres proyectos para modificar el huso horario. El pedido de sesión especial cuenta con las firmas de los diputados que conforman los bloques de Unión por la Patria (UxP), Encuentro Federal, Democracia para Siempre y Coalición Cívica.
Florencia Carignano estuvo en Data Clave, el programa que conduce Mauro Federico en Carnaval, y no se guardó nada. El que lanzó la primera piedra fue Bertie Benegas Lynch, quien sorpresivamente le pidió pureza ideológica a la bancada de La Libertad Avanza. Florencia Carignano es una de las diputadas peronistas más filosas y no teme llamar a las cosas por su nombre cuando tiene que acusar al gobierno. Así se dio el inesperado maridaje entre el ultralibertario y la kirchnerista, que se unieron en la crítica a la forma en que el gobierno consigue voluntades en el Congreso.
El actor cuestionó duramente los dichos de Francella sobre el cine de autor y lo acusó de ignorancia tras minimizar su valor cultural y artístico. El cruce se da en medio del vaciamiento del INCAA y la discusión sobre el rol del Estado en la cultura. El debate sobre el rol del arte y la cultura en Argentina sumó un nuevo capítulo este viernes, cuando el actor Pablo Echarri apuntó directamente contra su colega Guillermo Francella por sus recientes declaraciones en las que desestimó al cine de autor. Francella había minimizado el valor del cine de autor Francella, en una entrevista reciente, expresó que evita el cine de autor porque “le da la espalda al público” y cuestionó su relevancia al afirmar: “Van cuatro a la proyección y ni la familia del director va porque son obras de arte que no tienen identificación, no representan a nadie”. Echarri: “Quien hable de eso es un burro” En respuesta, Echarri se pronunció a través de su participación en SAGAI, entidad que integra junto a Jorge Marrale. El actor fue contundente al señalar: “En los países desarrollados existe el cine comercial y el de arte que es de autor. Acá se discute que exista una cosa o la otra. Quien hable de eso es un burro y tiene una visión de dos dimensiones de la situación”. Y sumó: “Quien hoy pone en discusión sobre la mesa que debe existir una cosa sobre la otra, es un gran ignorante o una mala persona que busca hacer retroceder a Argentina que es un país con un espesor en materia institucional, pero sobre todo en lo cultural superior a toda Latinoamérica”. En defensa de la cultura nacional “Hay una constante que dice que hay que poner en tela de juicio si hay que impulsar a los hechos artísticos y a los grandes creadores o talentos incipientes”, agregó Echarri, en un contexto en el que, desde marzo de 2024, el gobierno de Javier Milei ejecutó fuertes recortes al INCAA, frenando subsidios, rodajes y actividades culturales. “Nos vamos a ver en la arena para discutir” El actor también remarcó que los defensores de una cultura amplia y diversa no cederán terreno fácilmente: “El que va por ese lado -retroceso del ideal mencionado- se va a encontrar con una pared nuestra que lo vamos a pelear siempre. Nos vamos a ver en la arena para discutir y mostrar que ese tipo de opiniones son una burrada”.
El abogado del adolescente con autismo asegura que, si el Presidente no borra un posteo que lo involucra, solicitará a la red social cerrar su perfil. El conflicto entre el presidente Javier Milei y la familia de Ian Moche, un joven de 12 años con autismo, escaló a un nuevo nivel. La defensa legal del menor anunció que pedirá a la plataforma X (ex Twitter) la baja definitiva de la cuenta del mandatario si este no retira una publicación que lo menciona. La medida, impulsada por el abogado Juan Cruz San Martín, se da después de que Milei rechazara eliminar el contenido y defendiera que sus redes son de uso personal y no representan a su investidura oficial. Ian Moche le respondió a Javier Milei: "En democracia hay que respetar las leyes" El 11 de agosto, el Presidente presentó un escrito de 34 páginas ante la Justicia, negando haber actuado con “real malicia” y asegurando que el reposteo en cuestión era una “expresión crítica” hacia un periodista, Paulino Rodríguez, sin intención de agredir al menor. También calificó la denuncia como ideológica y advirtió sobre los peligros de lo que denominó “cultura de la cancelación”. Sin embargo, para la familia de Ian, la publicación derivó en una ola de hostigamiento virtual y presencial. Marlene Spessio, madre del adolescente, relató que desconocidos fotografiaron su casa y la escuela de su hijo, y que la exposición pública generó un clima de persecución. “La libertad de expresión tiene un límite, y ese límite está en agredir”, afirmó, pidiendo que se retire la imagen del menor. En declaraciones recientes, San Martín sostuvo que la postura de Milei busca “sostener una posición, aunque sea extremadamente cruel”, vinculándola a una cuestión de ego y de poder. Según el letrado, la situación se agrava porque la difusión fue selectiva: “No mostró la reunión con todos los candidatos políticos, sino solo la que lo favorecía a él, y encima señaló que Ian y su familia eran operadores”. La defensa asegura que, si el mandatario no cede, pedirá formalmente a X que elimine su cuenta. Aunque reconoce que el procedimiento no es sencillo, insiste en que la publicación debe ser retirada para evitar un precedente negativo. Mientras tanto, Ian se mantiene firme en su postura: “No me voy a quedar parado ante la injusticia”.
Un informe de la consultora Zuban-Córdoba indicó que el núcleo duro de respaldo al Gobierno viene disminuyendo. Por segundo mes consecutivo, el rechazo a Milei supera al rechazo al kirchnerismo. Un relevamiento realizado en agosto por la consultora de opinión pública y comunicación política Zuban-Córdoba reveló un dato significativo en el escenario político actual: casi el 60% de los argentinos considera que el presidente Javier Milei no logrará ser reelecto en 2027 , en contraposición con las afirmaciones del propio mandatario, quien días atrás expresó su intención de ir por un segundo mandato durante una entrevista en el canal de streaming Neura . De acuerdo con los datos del estudio, el 58,1% de los encuestados está en desacuerdo con la posibilidad de una reelección de Milei, mientras que apenas el 27,9% se muestra a favor y un 4% se mantiene indeciso . Estos porcentajes reflejan una tendencia preocupante para el oficialismo, que enfrenta un creciente nivel de rechazo social. En diálogo con Nancy Pazos en el programa Inteligencia Artesanal , el consultor y analista político Gustavo Córdoba brindó un análisis del contexto: “ El núcleo duro de apoyo al Gobierno se está reduciendo. Si bien se mantiene en niveles importantes, porque un 38% no es poca cosa, el problema que tiene Milei a mediano plazo es que el anti-mileismo cada vez es mayor, y ya van dos meses consecutivos que supera al anti-kirchnerismo ”. Los números de agosto confirman esta tendencia: el anti-mileismo alcanza el 53% , mientras que el anti-kirchnerismo se ubica en el 49,9% . Ya en julio se había registrado un escenario similar, con un 53,6% de rechazo a Milei frente a un 45,2% de rechazo al kirchnerismo . Este cambio en los niveles de antipatía política refleja un movimiento en el mapa de las emociones electorales que podría tener impacto directo en los comicios venideros. “ Esto indica que, en un régimen de segunda vuelta, Milei contra un candidato un poquito más moderado tiene amplias chances de perder ”, concluyó Córdoba, subrayando el desafío que enfrenta el oficialismo si no logra ampliar su base de apoyo más allá del núcleo duro libertario.
Tres bloques presentaron proyectos en Diputados para indagar responsabilidades estatales y privadas en el caso del fentanilo contaminado, que suma casi cien víctimas. Ante la escalada de víctimas por la distribución de fentanilo contaminado, que ya se acerca al centenar de fallecidos, la Cámara de Diputados recibió tres propuestas de diferentes bloques para poner en marcha una investigación formal sobre las responsabilidades públicas y privadas involucradas. Los bloques del PRO, Democracia para Siempre (DPS) y Unión por la Patria presentaron proyectos para conformar una comisión investigadora o subcomisión que analice el accionar del Estado, la Anmat y los laboratorios implicados, especialmente HLB Pharma SA y Ramallo SA. Un dictamen con pedido de informes y foco en la Anmat La comisión de Salud, presidida por Pablo Yedlin, ya firmó un dictamen unificado solicitando un extenso pedido de informes a la Anmat. Entre los puntos clave se solicita: Cantidad de casos y fallecimientos, discriminados por edad, sexo, antecedentes clínicos, institución y jurisdicción. Información sobre la habilitación y composición accionaria de los laboratorios implicados. Proyectos para investigar responsabilidades Uno de los proyectos fue presentado por Silvana Giudici (PRO), quien propuso una comisión con poder para solicitar documentación de todos los niveles del Estado y convocar tanto a funcionarios como a actores privados para brindar información. La propuesta incluye la posibilidad de recibir denuncias orales o escritas y recolectar material probatorio, con un plazo de tres meses para elaborar un informe con posibles derivaciones judiciales. El bloque Democracia para Siempre también propone una comisión investigadora con plazo de tres meses para determinar responsabilidades estatales y privadas. “Al igual que hicimos cuando planteamos la creación de una comisión investigadora por el caso $LIBRA, creemos que el Congreso debe abocarse a investigar este hecho gravísimo”, afirmó su presidente, Pablo Juliano. “El Estado no controla como corresponde”, señaló Carrizo Desde el mismo bloque, la diputada Carla Carrizo sostuvo que el caso no puede resolverse sólo con informes escritos: “No alcanza un pedido de informes”, dijo. Y agregó: “Tenemos un Estado poroso, no controla como corresponde”. Para evitar bloqueos como los que afectaron a otras comisiones, la iniciativa de DPS contempla un mecanismo de desempate para definir sus autoridades. Subcomisión dentro de Salud: la propuesta alternativa Jorge Araujo Hernández, de Unión por la Patria, presentó una iniciativa diferente: en lugar de crear una nueva comisión, plantea conformar una subcomisión específica dentro de la ya existente comisión de Salud. El objetivo es evitar demoras administrativas, pero con el mismo nivel de alcance investigativo sobre los hechos.
Militantes sueltos y organizados se manifestaron para denunciar que el Poder Judicial encarcela a dirigentes populares. Fueron a ver a la líder de la Túpac, pero antes pasaron a saludar a Cristina Fernández de Kirchner por San José 1111. La Casa de las Madres está ubicada al 1400 de Hipólito Yrigoyen. La cartelería la señala como un centro de la memoria, el amor y la resistencia. Este sábado por la mañana es un punto de confluencia para hombres y mujeres que van a denunciar que el Poder Judicial encarcela a dirigentes populares . Antes de partir, se amuchan y posan para una foto colectiva. “Lo importante es que se la vea”, dice una señora en voz alta. Aferra con su mano derecha una pancarta con el rostro de Milagro Sala. La dirigente social cumple 3500 días presa. Y una caravana de militantes unirá la zona del Congreso con La Plata para llevarle su apoyo. Harán una parada en San José al 1111 para saludar a Cristina Fernández de Kirchner , que cumple, por estas horas, dos meses en prisión domiciliaria después de que la Corte Suprema apurara la confirmación de su condena en el caso Vialidad. —¿Ustedes van en auto? —pregunta un hombre. Camina entre quienes se reunieron frente a la sede de la Asociación Madres de Plaza de Mayo con unas hojas que denuncian que Milagro Sala lleva casi diez años detenida. Extiende el cartel a quienes contestan afirmativamente. Poco después de las 10.15, la caravana se pone en marcha. Los autos doblan por San José y se encaminan hacia donde reside CFK. En esa esquina, cuatro mujeres hacen el aguante bajo el balcón. Charlan y toman mate. A pocos metros, hay un móvil de la Policía de la Ciudad. Frente al edificio de la expresidenta hay agentes de civil que conforman su custodia. El edificio está lleno de mensajes de apoyo a CFK. “Gracias Cristina por los años felices” , dice una de las leyendas escritas a mano. “Te esperamos porque sabemos que vamos a volver”, dice otra. El ventanal del segundo piso está abierto. Los integrantes de la comitiva que partió desde la Casa de las Madres se paran frente a la verdulería de la esquina y empiezan a llamar a la expresidenta. —¡Cristina! —vocean un grupo de mujeres.—¡Buen día, morocha! —grita un señor.—¡Buen día, mi capitana! —saluda un pibe joven.—¡Libertad, libertad, a las presas por luchar! —corean todos. Con la modorra de un sábado por la mañana, pasan autos despacito por la zona y hacen sonar sus bocinas. Los militantes cantan. Tienen previsto partir a las 11 para La Plata, pero tratan de postergar la salida con la esperanza de que Cristina se asome a saludarlos. Gumersinda Giménez también abrigaba esa esperanza. Ella es la mamá de Judith Giménez, una chica de 16 años asesinada de un tiro en la nuca por un gendarme que la acosaba. “Mi hija fue víctima de un femicidio”, explica con precisión su mamá. El crimen ocurrió en 2007 en la zona de Retiro. Al poco tiempo, a Gumersinda la invitaron a Jujuy. “Conocí a Milagro en la marcha por la Noche del Apagón. La vi y le dije: ‘Yo me voy a hacer tupaquera’” . Y cumplió. “Nos tocó una lucha difícil, pero no nos van a vencer”, dice. Gumer, como la llaman, y el resto de los militantes —organizados y sueltos— siguen viaje por la autopista que une la Ciudad de Buenos Aires con la capital provincial. La próxima parada es ante la Casa de la Gobernación. Una hilera de militantes de la Túpac Amaru hace flamear sus banderas en la Plaza San Martín de La Plata. Alicia, Mariano y Antonia se suman a la manifestación. Integran un grupo que se llama “Vecinxs contra el neoliberalismo”, que se creó en 2015 cuando Mauricio Macri llegó a la presidencia. Militan en la zona de City Bell, Gonnet, Villa Elisa. “Desde 2016 estamos en la campaña por la libertad de Milagro”, cuentan. El 16 de enero de 2016, cuando la dirigente de la Túpac fue detenida en la provincia de Jujuy —gobernada por Gerardo Morales—, Alicia, Mariano y Antonia salieron a cortar las calles en La Plata para protestar contra una detención arbitraria. Hace dos años, la Justicia autorizó que Milagro Sala se mudara a la ciudad de las diagonales para tratar su salud. Vive en un barrio obrero, de casitas bajas y veredas altas. Su vivienda se distingue por los colores. Sergio Sánchez, integrante del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) de La Plata, espera a unos metros antes de que llegue la caravana. Llegó como otras veces para solidarizarse con ella. “Es increíble que su situación no tenga la repercusión que merece”, se lamenta. —¿Cómo están, compañeros? —se asoma Milagro Sala para recibir a quienes marchan por su libertad. Les pide que se acomoden para poder verlos a todos. Unas mujeres portan unas pancartas que reclaman el indulto y otras que dicen “hoy es Milagro; mañana podés ser vos”. Laura lleva una remera con la inscripción “libertad a todxs lxs presxs políticxs”. Hace flamear una bandera de la Tupac y canta tan fuerte como le da su voz. “Flaca, flaca de mi vida, dame la alegría de seguir con vos”, entona Laura junto a sus compañeras. Milagro Sala le habla a la militancia que se acercó a acompañarla. —Me emociono de verlos a ustedes. A veces me pongo a pensar si no se irán a cansar. Me llena el corazón que cada uno de ustedes está en la villa, en el barrio dando un plato de comida. Vamos a recuperar todo, sobre todo las ganas de vivir. El argentinazo no se hizo con los dirigentes a la cabeza sino con el pueblo a la cabeza. La escuchan. Hay quienes se emocionan. Otros asienten. Pero, sobre todo, prestan atención. “Tenemos que reorganizarnos” Página/12 ingresa con Milagro Sala a la casa de la calle 8 entre 74 y 75. Ella está enfundada en un camperón marrón para hacerle frente al frío y al día nublado. —¿Qué significa para usted estos 3500 días de detención? —Mucho. Me significa mucho porque ya no tengo a mi hijo ni a mi marido. No tengo a muchos compañeros que murieron por el Covid, la pandemia que el Estado no supo manejar. Tengo mucha tristeza por no poder salir a luchar afuera para defender a los compañeros que no tienen trabajo hoy, a los jubilados que son golpeados y gaseados. Veo la cantidad de jóvenes que se drogan y no los puedo ayudar. Hoy se está quitando el trabajo a todos los sectores de la Argentina y están expropiando las tierras de los pueblos originarios. —¿Tiene expectativas con el Poder Judicial? —No, nada de expectativa. Sé que tengo que esperar a ver cuándo se encaprichan para darme la libertad. —¿Cómo vivió la detención de CFK? —Era un hecho que si Cristina se candidateaba o amenazaba con candidatearse, le iba a pasar esto. La unidad de todos los sectores podría haber impedido que la detuvieran. La derecha está muy organizada. Entre ellos hacen públicamente que se pelean, pero después comen un asado y se reorganizan. Vinieron con el libreto listo. Muchos funcionarios ya habían estado con Macri y ahora volvieron. Están entregando el país y lo doloroso es que la deuda no la pagan ellos; la paga el pueblo. —¿Qué rol le cabe a la dirigencia en este contexto, sobre todo en un año electoral? —La dirigencia tendría que ir al frente, estar con los que realmente necesitan, con los que hoy están muy mal con la situación económica. Tienen que estar con los jubilados, los desocupados, con quienes se van a dormir y no saben si tendrán trabajo. —¿Le parece que este modelo que impulsa Javier Milei se puede sostener? —Es imposible. Tenemos que reorganizarnos para terminar con este modelo. Nos quitaron todos los derechos: el derecho a huelga, el derecho a manifestarte. Es como si hubiésemos retrocedido más de 50 años, y tenemos que recuperar todo lo que nos sacaron y nos quieren seguir sacando. —Semanas atrás se cumplieron 49 años de las Noches del Apagón, ¿cómo le impacta que Carlos Pedro Tadeo Blaquier haya salido impune? —Lamentablemente se fue sin estar en la cárcel, sin pagar por la desaparición de muchos compañeros. Nosotros como organización social estuvimos al frente del reclamo. La justicia no avanzó. Es la justicia que tenemos en nuestro país.
Santiago Maratea denunciado por nutricionistas bonaerenses por recomendación de productos dietarios El Colegio de Nutricionistas bonaerense denuncia al influencer Santiago Maratea: “No se puede sugerir productos para bajar de peso sin matrícula profesional, es un riesgo para la salud pública”. El caso: carta documento y advertencia formal al influencer más polémico del país El Colegio de Nutricionistas de la Provincia de Buenos Aires denunció y notificó legalmente a Santiago Maratea tras una serie de promociones y recomendaciones del influencer sobre productos para bajar de peso. Las y los profesionales acusan a Maratea de “intrusismo profesional, accionar agraviante, irresponsable e ilegal” por sugerir en sus redes la compra y consumo de tés dietéticos con supuestos efectos sobre la glucosa y las grasas, violando la Ley de Trastornos de la Conducta Alimentaria (La Nación). “Tomamos esta decisión porque, como establece el artículo 12, no se puede sugerir el consumo de productos dietarios si no sos profesional habilitado”, sostuvo Laura Salzman, presidenta del Colegio. Y remarcó: “Las experiencias personales no reemplazan la formación y la ética; la promoción irresponsable puede poner en riesgo a personas vulnerables.” Publicidad encubierta, desinformación y posibles riesgos para la salud pública En uno de los reels cuestionados, Maratea sostiene: “De este té es la primera vez que te hablo y sí, ayuda a bajar de peso. Ayuda a tu cuerpo a usar los carbohidratos mejor y evita picos de glucosa que te dan hambre a la media hora.” Luego, arremete directamente: “Si lo quieren probar, háganlo con información y no como ciertos nutricionistas arrogantes que, a pesar de tener un título, desinforman” (Perfil). Patricia Bullrich defendió a su pollo Maratea criticando el fallo de la IGJ y Nissen la cruzó duramente Para el Colegio, esto denigra la profesión y viola su marco legal. “Parece inocente recomendar un té, una vitamina, pero puede ser muy peligroso si no se tiene en cuenta la situación particular y la salud de cada persona. Ahí radica nuestro deber como matriculados”, sostuvo Salzman. La carta documento exige retractación y cese de la “publicidad encubierta”, reclamando que detrás de los influencers hay empresas farmacéuticas y alimenticias que los eligen por su llegada viral y su capacidad para saltarse todos los controles sanitarios. “Tenemos la responsabilidad social y ética de denunciar estas conductas”, remataron. Antecedentes: denuncias previas y ties con la dirigencia ultraliberal El nombre de Santiago Maratea no es nuevo en la polémica mediática. Ya ha sido señalado por manejar colectas sin control transparente y está vinculado públicamente a figuras del liberalismo, el PRO y la extrema derecha. No es la primera vez que lo denuncian por publicidad encubierta, manipulación de información y promoción de productos no avalados por la ANMAT (Clarín, Página/12). Distintas ONG, nutricionistas y hasta ex funcionarios afines al kirchnerismo y la salud pública han reclamado por la “falta de controles sobre los influencers que promueven productos milagro” sin respaldo científico y ligados a empresas del espectro neoliberal. ¿Por qué es peligroso? Leyes y advertencias para el público La Ley de Trastornos de la Conducta Alimentaria (TCA) y la legislación sanitaria prohíben sugerir productos o tratamientos sin matrícula. Los influencers que lo hacen pueden ser sancionados civil y penalmente, más aún si viralizan publicidades de riesgo. La Asociación Argentina de Dietistas y Nutricionistas también reclamó controles estrictos a las plataformas y al Estado para evitar nuevas “estafas a la vulnerabilidad”. Los consumidores deben desconfiar de soluciones mágicas o promesas fáciles que no tengan aval profesional y sanitario (Télam).
Adriana Francese, abogada de varias familias afectadas, confirmó que buscarán responsabilidades penales en toda la cadena, incluyendo a la ANMAT y laboratorios. Adriana Francese, abogada de varias familias vinculadas a muertes por presunta intoxicación con fentanilo contaminado, declaró que como querella impulsarán acciones legales contra todos los involucrados en la cadena de producción, distribución y control del medicamento. “Vamos contra laboratorios, representantes, dueños, el proceso de fabricación y también contra la ANMAT, que no actuó a tiempo. Legalmente, como querella vamos contra todos”, dijo en declaraciones radiales. Fallecimientos bajo análisis: el caso de Renato Nicolini La letrada representa a familiares de varias víctimas, entre ellas Renato Nicolini, un joven de 18 años que falleció el 5 de mayo tras haber sido asistido en el Hospital Italiano de La Plata. Según indicó, en muchas causas judiciales fue necesario allanar hospitales y clínicas para obtener las historias clínicas y acceder a datos médicos clave. El rol del Hospital Italiano y el accionar de ANMAT Francese señaló que el Hospital Italiano de La Plata fue el único que denunció el caso en tiempo y forma, lo que permitió iniciar la investigación. “La ANMAT recién actuó formalmente el 8 de mayo, y muchos de los casos, como el de Renato, ocurrieron antes”, aseguró. A la espera de las pericias médicas Hasta el momento, no hay acreditación judicial de que el fentanilo contaminado sea la causa directa de las muertes. “Hasta el lunes que empiezan las pericias, no está comprobado nada. Se tiene que acreditar si el fentanilo pudo haber afectado la salud”, explicó Francese. Las pericias estarán a cargo del Cuerpo Médico Forense y comenzarán con el análisis de 20 historias clínicas para determinar la posible vinculación entre los fallecimientos y el lote 3201 de la empresa HLV Pharma. Respuesta a las declaraciones del empresario Furfaro Respecto a las declaraciones públicas del empresario farmacéutico Diego Furfaro, la abogada sostuvo: “Furfaro dice cosas que, si uno lee la causa, se da cuenta que está mintiendo. No sé quién le aconsejó salir a hablar”. A pesar de ello, aclaró que no han solicitado su detención: “Preferimos esperar a que se definan las pericias y la relación de causalidad”. También remarcó el reclamo central de las familias: “El enojo con los hospitales no es porque hayan usado el fentanilo, sino por la falta de comunicación. El producto estaba aprobado por ANMAT, pero nadie les avisó nada”.
Proveniente de una familia de clase media baja del conurbano, Tino Mossu saltó a la fama al ser parte de la generación de influencers libertarios que venden consejos para hacerse rico de un día para el otro sin trabajar y aseguraba que ir a comprar a un supermercado implica una pérdida de tiempo a la que sólo se dedican los pobres. El doble discurso quedó en evidencia cuando en las últimas horas se viralizó un video en el que está comprando en un súper y en el que aseguró que tuvo que vender dos autos y ya no vive en Puerto Madero. Tino Mossu forma parte de la generación de los llamados cripto bro, todos de tinte libertario, cuyo mensaje es -parados desde un pedestal y muestras sin reparo de su lujosa vida- en resumen, cómo hacerse rico de un día para el otro, sin trabajar, con consejos que sólo llevan a sus seguidores a la quiebra económica. Uno de los más reconocidos, es Tino Mossu, "especialista" en marketing digital. En las últimas horas se viralizó, pero esta vez, no fue por sus "consejos" y por conducir un vehículo descapotable de alta gama, sino porque lo encontraron haciendo aquello que el calificaba de forma despectiva como "de pobre": comprar en un supermercado. A Mossu lo filmaron en un súpermercado y le preguntaron: "¿No decías que no podías ir al supermercado porque era de pobre?" "No me grabés boludo, me estás matando", le respondió incómodo el influencer libertario mientras elegía un producto en la góndola de galletitas, y añadió: "Ya no soy más ese. Era un personaje que yo tenía y yo ya no vivo más en Puerto Madero, vendí los autos. Por favor te pido borrá el video".
Personal de la División de Operaciones de la Interpol de Paraguay (OCN-Asunción) detuvieron al ex senador y a su secretaria Iara Guinsel Costa, quienes cumplían prisión domiciliaria, luego de que ordenaran la captura de ambos a nivel nacional e internacional. Personal de la División de Operaciones de la Interpol de Paraguay (OCN-Asunción) detuvieron al ex senador nacional Edgardo Kueider y a su secretaria Iara Guinsel Costa, luego de que ordenaran la captura de ambos a nivel nacional e internacional. El ex legislador y su secretaria permanecían detenidos en la capital paraguaya por haber sido encontrados, en la triple frontera, con más de 200 mil dólares sin declarar en el interior de su auto. Las detenciones se realizaron en cumplimiento al Oficio Judicial N° 449, procedente del Juzgado Penal de Garantías N° 09 de la Capital, requerido por el Juzgado Federal en lo Criminal Correccional N° 1 de San Isidro, a cargo de la Jueza Sandra Elizabeth Arroyo Salgado para un proceso penal por la supuesta comisión del hecho punible de Lavado de Activos. Según consignó la agencia NA, tanto Kueider como Guinsel Costa autorizaron el ingreso de las fuerzas a la residencia donde cumplían prisión domiciliaria y se entregaron “de manera voluntaria” en compañía de sus abogados defensores Mateo Sarubbi Rojas, Carlos Arevalo y Juan Marcelo Bogado Escobar.
Ante la magnitud del temblor se habló de la posibilidad de un tsunami en la zona, reconocida por su frecuencia sísmica. Luego del terremoto que sacudió Rusia este miércoles que ocasionó un tsunami que alcanzó toda la costa del Pacífico, hubo un sismo en las islas antárticas del sur de Argentina. El volcán Kliuchevskoi entró en erupción tras el terremoto en Rusia El Servicio de Hidrografía Naval (SHN) confirmó que un sismo de magnitud 5,6 se registró cerca de las Islas Malvinas. El jefe del Departamento de Oceanografía, Pablo Buonanotte, detalló que fue este miércoles, a las 6:24 en la Isla Bristol Island, Islas Georgia del Sur y Sándwich del Sur. Agregó que el fenómeno tuvo una profundidad moderada de 106 kilómetros. Ante la magnitud del movimiento de tierra en Rusia, con réplicas en Japón y Chile, en Sudamérica, el profesional aclaró que “este sismo en la zona de Argentina es bajo, no hay posibilidad de tsunami”. Esta región es reconocida por su frecuencia sísmica constante: en promedio ocurren unos 12 terremotos de magnitud 5 o más cada año en esta área. El último evento de similar intensidad se había registrado en mayo de 2024, también con magnitud 5.6. El USGS confirmó el sismo de magnitud 5.6 en el Atlántico Sur El reporte fue emitido por el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS) apenas 15 minutos después del evento. El terremoto se originó a una profundidad de 106 kilómetros, lo que contribuyó a que el temblor no se sintiera en zonas habitadas