Comenzó en Rosario un juicio histórico por el uso de agrotóxicos

Productores y exfuncionarios en el banquillo de los acusados por una práctica que envenena a la población rural.

Un juicio por contaminación con agroquímicos en Pergamino comenzó esta semana en los Tribunales Federales de Rosario y tiene en el banquillo a siete productores agropecuarios y dos exfuncionarios de la Dirección de Ambiente Rural de la Municipalidad de Pergamino. Se los acusa de haber utilizado sustancias químicas peligrosas para la salud y el ambiente, en violación a la Ley de Residuos Peligrosos ya una ordenanza local que prohíbe fumigar con plaguicidas a menos de 100 metros de la zona periurbana, cerca de viviendas y barrios poblados. Viaje a los pueblos fumigados, una muy necesaria película de Pino Solanas Antecedente clave El caso, iniciado en 2018 y originado en el Juzgado Federal de San Nicolás, es considerado un antecedente clave en materia de responsabilidad penal por el uso indebido de agrotóxicos en zonas pobladas, y es seguido de cerca por vecinos y organizaciones socioambientales que vienen denunciando los efectos de las fumigaciones. Entre los imputados figuran los productores Fernando Cortese, Víctor Tiribó, José Luis Grattone, Carlos Sabatini, Hugo Sabatini, Mario Reinero Roces y Cristian Taboada, junto a los exfuncionarios municipales Guillermo Naranjo y Mario Daniel Tocalini.

De 3 a 10 años La fiscalía, encabezada por el fiscal federal Federico Reynares Solari, les atribuye el delito previsto en el artículo 55 de la Ley 24.051, que prevé penas de tres a diez años de prisión para quienes, mediante el uso de residuos peligrosos, envenenen o contaminen de modo riesgoso para la salud el suelo, el agua, la atmósfera o el ambiente en general. Bayer-Monsanto deberá pagar 2100 millones por provocar cáncer con el glifosato Según el alegato de apertura, los acusados ??habrían realizado fumigaciones terrestres y/o aéreas con plaguicidas y biocidas químicos pese a conocer la vigencia de la ordenanza 8126/14, afectando el ambiente de distintos barrios y viviendas aledañas.

Reynares Solari sostuvo que durante el debate oral demostrará la responsabilidad penal de cada uno de los imputados y destacó que el proceso busca visibilizar los impactos concretos que el modelo de producción agrícola tiene sobre comunidades expuestas a la deriva de agroquímicos. La querella adhirió al planteo del Ministerio Público Fiscal y subrayó que las denuncias de los vecinos se apoyan en años de marchas, reclamos administrativos y presentaciones judiciales ante los efectos en la salud y el acceso al agua segura. Del otro lado, las defensas negaron la existencia de contaminación atribuible a sus representados, cuestionaron las pericias ambientales realizadas en la etapa de instrucción y plantearon la incompetencia del tribunal federal de Rosario, aunque el presidente del Tribunal decidió postergar esa definición para el momento de la sentencia.

El campo que envenena no para de tirar agrotóxicos pero igualmente sufre plagas En la primera audiencia indagatoria, el único de los acusados ??que aceptó declarar fue Mario Daniel Tocalini, quien se desligó de los hechos y afirmó que, como funcionario, actuó dentro del marco normativo vigente y sin facultades directas sobre las fumigaciones que se investigan. El resto de los imputados optó por no responder preguntas en esta etapa, a la espera de la producción de prueba testimonial y técnica que se desarrollará en las próximas jornadas del juicio. Para las organizaciones de Pergamino que acompañan la causa, la presencia de exfuncionarios municipales en el banquillo refleja la posible responsabilidad del Estado local en la falta de control sobre las aplicaciones de agroquímicos en zonas cercanas a las viviendas. El debate comenzará el próximo 12 de febrero con la declaración de los querellantes y de los policías que intervinieron en la investigación, quienes relatarán cómo se originaron las actuaciones y cuáles fueron los primeros indicios de contaminación detectados en el territorio. En audiencias posteriores, está previsto que declaren vecinos de Pergamino que aseguren haber sufrido consecuencias en su salud y en la calidad del agua que consumen a partir de las fumigaciones realizadas en campos linderos. Sus testimonios serán clave para reconstruir el impacto cotidiano de la presencia de agroquímicos en zonas residenciales y para vincular esos hechos con las conductas atribuidas a los productores y exfuncionarios. Además de los relatos de los habitantes afectados, el Tribunal escuchará a peritos expertos que integraron una mesa de trabajo técnica durante la investigación, convocada por el juzgado de origen para analizar los estudios de suelo, agua y aire realizados en distintos puntos de Pergamino. Estos especialistas, propuestos por la querella y designados por el juez instructor, explicarán los métodos utilizados para la detección de plaguicidas y otros compuestos, y expondrán sus conclusiones sobre el nivel de riesgo que representan para la salud humana y el ambiente. Las conclusiones técnicas podrían resultar determinantes a la hora de evaluar si las prácticas agrícolas investigadas encuadran en el delito de contaminación previsto por la Ley de Residuos Peligrosos.