El Destape RadioEl Destape Radio
top of page

SA

Se encontraron 643 resultados sin ingresar un término de búsqueda

  • Cinco gobernadores conformaron un frente electoral para octubre: "Un grito federal"

    En una propuesta que se presenta equidistante de Milei y el peronismo, Martín Llaryora (Córdoba), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Carlos Sadir (Jujuy), Ignacio Torres (Chubut) y Claudio Vidal (Santa Cruz) definieron una alianza de cara a los comicios legislativos nacionales. El anuncio se realizó este miércoles en CABA, en un contexto de tensión de los mandatarios provinciales con el Gobierno. Los gobernadores provinciales Martín Llaryora (Córdoba), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Carlos Sadir (Jujuy), Ignacio Torres (Chubut) y Claudio Vidal (Santa Cruz) se reunieron en la ciudad de Buenos Aires y formaron un frente electoral de cara a los comicios legislativos de octubre. El encuentro, que se llevó adelante en la Casa de Chubut ubicada en la Ciudad, tuvo como principal eje afinar la alianza para las elecciones legislativas que se realizarán el 26 de octubre. Además, se realizó ante los inminentes vetos que el presidente Javier Milei ya adelantó que hará sobre el proyecto de redistribución de fondos del impuesto a los combustibles y de los Adelantos del Tesoro Nacional (ATN). En tanto, también se realizó en medio del conflicto de la administración de La Libertad Avanza con las provincias por los fondos de coparticipación. En un comunicado difundido tras el cónclave, los gobernantes marcaron su rol: "Hay un grito federal que necesita voces en el Congreso. Como gobernadores, tenemos la enorme responsabilidad de defender los intereses de nuestras provincias y, al mismo tiempo, contribuir a la gobernabilidad de la Argentina". En tanto, remarcaron la búsqueda de la estabilidad presupuestaria en sus provincias: "Todos, el gobierno nacional y nuestros gobiernos provinciales, hemos hecho los ajustes necesarios para conseguir en la Nación y las Provincias el equilibrio fiscal imprescindible para avanzar en los cambios que necesitábamos en forma sustentable", señalaron. También pidieron avanzar con obras. "Ese esfuerzo de todos los Argentinos es innegociable. Como lo es para nosotros, que representamos al interior productivo, que esos avances incluyan las obras de infraestructura imprescindibles para desarrollar nuestras provincias, único camino para desarrollar el país", expresaron. "En ese sentido, es también nuestro deber cuidar a nuestra gente y ser capaces de crecer en armonía y con igualdad de oportunidades para cada uno de los 47 millones de argentinos. Por eso, hemos decidido competir mancomunadamente en las elecciones de octubre, sabiendo que la realidad actual nos exige vocerías que defiendan a la Argentina del trabajo", agregaron. En tanto, los gobernadores destacaron su postura. "Con nuestra mirada: la de quienes cuidan cada peso, producen, invierten y reivindican todos los días a la Argentina del trabajo. Una mirada puesta en el futuro, con la decisión de hacernos cargo del presente y de dejar atrás, definitivamente, el pasado que nos dividió y frenó nuestro desarrollo", afirmaron. "Queremos una Argentina pujante, justa y segura. Una Argentina sin violencia ni grietas innecesarias. Una Argentina donde podamos vivir en paz, trabajar con dignidad y soñar sin límites. Nuestra vocación es clara: construir, todos los días, la Argentina de los sueños de todos", concluyeron.

  • La televisión francesa repudió el ajuste de Javier Milei en el Conicet: "Está en guerra con la ciencia"

    “Es la nueva pasión de los argentinos. Todo el país está pendiente de la transmisión en vivo de un submarino de exploración inédito", afirmó el periodista francés Julien Benedetto sobre el streaming de la institución científica desde Mar del Plata. En la televisión francesa, el periodista Julien Benedetto elogió la expedición del Conicet en el Cañón de Mar del Plata y repudió el ajuste del Gobierno el sector científico al afirmar que el presidente Javier Milei está "en guerra con la ciencia". “Es la nueva pasión de los argentinos. Todo el país está pendiente de la transmisión en vivo de un submarino de exploración inédito. Los usuarios de internet fascinados por el abismo y sus divertidas criaturas”, manifestó el reconocido periodista sobre la transmisión en vivo imágenes del fondo marino a casi 4.000 metros de profundidad que el Conicet realizó junto a Schmidt Ocean Institute. Acto seguido apuntó contra la motosierra libertaria: “Esta locura es una bola de nariz para el presidente argentino, Javier Milei, que está en guerra con la ciencia”, indicó, señalando la admiración popular que generó expedición y el desfinanciamiento que impulsa el Gobierno sobre el sistema científico. Frenesí submarino: la ciencia argentina conquista al mundo mientras Milei ajusta El proyecto del Conicet en el Cañón de Mar del Plata tuvo repercusiones en los principales medios del mundo. En un editorial en el New York Times, se describió a la expedición como un verdadero “frenesí submarino” en medio del ajuste de Javier Milei. “Parejas en Buenos Aires cancelaron sus planes del fin de semana… grupos de amigos se amontonan en sillones… chats familiares explotan de novedades”, describió el diario neoyorquino sobre el fanatismo que generó la transmisión. El artículo también denunció el ajuste libertario. “Durante la última semana, los mariscos se transformaron en inesperados estandartes contra las amenazas de Milei”, escribieron. Así el Times contrapuso la pasión popular por el streaming con la política económica del Ejecutivo: superávit fiscal a cualquier costo, inflación como prioridad y ciencia en la lista de recortes. Desde diciembre, cientos de investigadores quedaron en la calle; otros emigraron en busca de estabilidad.

  • La estremecedora historia de Mariano Martínez en el Garrahan: "Me salvaron la pierna contra todos los pronósticos"

    El actor contó una dramática situación que vivió en su infancia y cómo lo atendieron en el centro de salud de pediatría de referencia. El Hospital Garrahan sigue siendo centro de debate por la emergencia pediátrica y por los testimonios de famosos como el caso de Lali Espósito que contó que le salvaron la mano cuando era chica. Ahora se sumó el actor Mariano Martínez: "Ahí una semana antes que pierda la gamba, me la salvan”. “Iba a comprar con unos amigos algo para merendar. El colectivo sale de su terminal, el colectivero no me ve, lo veo venir y me atropella. Yo siento que a mí o me corrió Dios o yo con la agilidad que manejaba en ese momento me corrí pero me agarra la pierna con la rueda de adelante de los bondis viejos”, relató el actor en el programa Otro día perdido en El Trece. Martínez detalló cómo fue que el propio colectivero que lo llevó la Hospital Pedro Fiorito donde estuvo una semana. "Ahí lo que hicieron quizás errado fue que me enyesaron la pierna cuando yo no me había quebrado, no me había cortado ni nada. Yo estaba reventado por dentro”, detalló. Como no mejoraba, su mamá decidió sacarlo de ahí, bajo su responsabilidad, y lo llevó al centro de salud pediátrica del barrio de parque Patricios en la Ciudad. "Mi mamá obliga a que me saquen el yeso y se ve toda la pierna dura, negra. Y a la semana mi mamá me levanta de la cama del hospital, se pelea con todos los médicos, firma que ella se hacía cargo y me lleva al Garrahan. Ahí una semana antes que pierda la gamba, me la salvan”, recordó. "Un médico cubano, Rottemberg, me acuerdo el apellido, y me la salva contra todos los pronósticos ya que se decía que me quedaría una pierna más corta o ni siquiera me iba a crecer", recordó Martínez que le decían. Ante la sorpresa del conductor, el protagonista de la serie Nieve roja reflexionó sobre la enseñanza que le dejó este mal momento en su infancia como parte de una "historia de vida" que le sirvió "para tener un empuje muy importante después", según definió.

  • Axel Kicillof volvió a arremeter contra el modelo económico de Javier Milei: "Ajusta a los pobres para pagarle a los ricos"

    El gobernador bonaerense acusó al Presidente de esconder, con jerga técnica, el ajuste que destruye empleo, recorta salarios y veta ayudas sociales mientras destina miles de millones al pago de la deuda. El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, cuestionó con dureza el modelo económico de Javier Milei hay cuestionar que "ajusta a los pobres para pagarle a los ricos" operativo de alcoholemia en la autopista del oeste: 75 positivos y un record preocupante En una publicación en su cuenta de X, Kicillof criticó el texto "Aspectos esenciales del análisis monetario", publicado Oficina de Presidencia y retuiteado por Milei, al definir al escrito como “una especie de resumen mal hecho de un curso básico de teoría monetaria” y considerar que, lejos de aclarar, buscó esconder el impacto real de su plan económico. En esa línea sostuvo que, aunque Milei haya prometido abandonar los insultos, ahora recurre a “un lenguaje técnico incomprensible” para intentar convencer a las mayorías. “Es grave y triste que un presidente oculte o ignore la tragedia que su política económica de endeudamiento y fuga está generando”, lanzó. Según el gobernador, la aparente desaceleración de precios no es un logro sino la consecuencia directa de un combo recesivo: atraso cambiario, apertura comercial, represión salarial y desplome de la demanda. “Por la caída de las ventas las empresas reducen su producción, se destruye empleo y cierran los comercios”, advirtió. Acto seguido sugirió que “hasta Milei podría entender estas consecuencias” si en vez de leer a los economistas austríacos del siglo XIX “recorriera los barrios” y escuchara la realidad que generan sus políticas. Además aseguró que los pedidos de asistencia en alimentos y medicamentos crecen “geométricamente” en todos los municipios bonaerenses, lo que implica una mayor presencia estatal. Kicillof también acusó a Milei de destinar “billones” al pago de intereses de la deuda mientras veta ayudas a jubilados y personas con discapacidad: “Plata hay: ajusta a los pobres para pagarle a los ricos”. Sobre el argumento presidencial de que la política monetaria opera con un rezago de 18 a 24 meses, Kicillof lo calificó de “récord de chantada” y recordó que, bajo esa lógica, la inflación de los primeros 18 meses de su gestión sería producto exclusivo del gobierno anterior. Por último, le enrostró al libertario su soberbia frente a los analistas y reprodujo un extracto de una vieja entrevista en la que Milei erraba por completo en sus predicciones. “Según sus cálculos, el dólar debería estar a 600 pesos”, remató el gobernador, en una embestida que volvió a dejar expuesto el frente político y económico más caliente del país.

  • ¡BOMBAZO! Encuesta recién salida causa pánico en la Casa Rosada: Fuerza Patria lidera las encuestas

    El último sondeo de Proyección muestra un cabeza a cabeza entre LLA y el peronismo que gana por un punto en intención de voto para las elecciones bonaerenses. La realidad que presenta cada sección electoral. La gran diferencia en la Tercera y los escenarios de tercios en el interior. Una encuesta realizada en exclusiva por Proyección Consultores para Tiempo Argentino reveló que, a cuatro semanas de las elecciones del 7 de septiembre, en las que se votarán legisladores locales en la Provincia de Buenos Aires, el frente Fuerza Patria mantiene una leve ventaja en intención de voto sobre La Libertad Avanza. Esa distancia, que es de menos de un punto, está dada por la diferencia de entre 15 y 20 puntos que el peronismo le saca a los libertarios en la Tercera Sección Electoral y que compensa el número a nivel provincial. El estudio de opinión pública fue realizado entre el 24 de julio y el 5 de agosto entre mayores de 16 años de las ocho secciones electorales, a quienes se les consultó a qué espacio político votarían si las elecciones fueran hoy y cuáles son los problemas del país que más les preocupan. El trabajo se basa en 6089 casos efectivos, tiene un margen de error de 1,24% y un nivel de confianza del 95 por ciento. La encuesta de Proyección arrojó un resultado de virtual empate técnico: 38,1% de intención de voto para Fuerza Patria, la alianza que tiene como cabeza de la campaña al gobernador Axel Kicillof, contra 37,3% para La Libertad Avanza, el frente político con el PRO que lidera el presidente Javier Milei. El tercer lugar es para Somos Buenos Aires, el espacio de la UCR más aliados como Elisa Carrió y Florencio Randazzo, con 6,1% de intención de voto, mientras que en el cuarto puesto aparece el Frente de Izquierda-Unidad con el 3 por ciento. El 2,9% vota a otras expresiones políticas; el 4% se inclina por el voto en blanco y el 8,5% no sabe aún a quién va a votar. “En general vemos la estabilidad que ya veníamos marcando en la provincia. Hay un escenario de paridad muy grande, donde el peronismo está un pasito mejor que La Libertad Avanza. Ese paso mejor tiene que ver estrictamente con el resultado de la Tercera Sección electoral, donde le sigue sacando entre 10 y 15 puntos de ventaja a los libertarios”, aseguró el director asociado de Proyección, Santiago Giorgetta, a Tiempo. La Tercera Sección comprende a los distritos del sur del Conurbano bonaerense. Es donde se eligen más bancas, 18 sobre las 46 que se renuevan en total en la Cámara de Diputados, y es también el bastión donde históricamente triunfa el peronismo. Allí, la disputa está planteada entre la vicegobernadora, Verónica Magario, como primera candidata por el peronismo y el excomisario Maximiliano Bondarenko como cabeza de lista por el partido de Milei. La batalla central se da en La Matanza, el distrito con mayor número de electores. El jueves Milei eligió la localidad de Villa Celina, en ese municipio, para dar por abierta la campaña violeta a nivel provincial. Se sacó una foto junto a los primeros candidatos de las ocho secciones con un cartel que decía: “Kirchnerismo Nunca Más”. El mismo día, Kicillof también recorrió ese municipio para inaugurar una escuela y anunciar obras de asfalto. “Milei vino un rato a sacarse una foto, pero no se anima a caminar los barrios de La Matanza porque allí se encontraría con las fábricas que cierran, los comercios que no venden y los trabajadores que no llegan a fin de mes”, le retrucó. Buenos Aires: Fuerza Patria lidera las encuestas en un escenario parejo En contraposición, la Primera Sección –norte y oeste del Gran Buenos Aires– es la única donde la intención de voto cambió en favor de la Libertad Avanza con los candidatos ya definidos, según Proyección. “Había un empate técnico y hoy hay casi cuatro puntos de distancia, sobre todo por candidatos. Diego Valenzuela (Fuerza Patria) le saca una ventaja de entre cuatro y cinco puntos a Gabriel Katopodis (LLA)”, precisó Giorgietta y aclaró que, sin embargo, medido por espacios políticos, los porcentajes “se emparejan” y que, por esto, hay que esperar a ver cómo sigue la disputa a medida que avanza la campaña electoral. En el interior, en la Segunda Sección (norte bonaerense) y en la Cuarta sección electoral (noroeste bonaerense), la consultora avizora un escenario de tercios que podría llevar a los libertarios a quedar en el tercer lugar. En el primer caso aparece Hechos, el partido que armaron el intendente de San Nicolás, Santiago Passaglia, y su hermano, el exintendente Manuel Passaglia, que sólo compite en esa sección. En el segundo caso es Somos Buenos Aires la que también está en la pulseada. “En las dos secciones hay escenarios de tercios donde La Libertad Avanza puede quedar tercero, lo vemos como algo posible”, señaló Giorgetta. En tanto, la Quinta Sección (la costa y este bonaerense) y la Séptima Sección (centro de la provincia) siguen siendo cuesta arriba para Fuerza Patria. El consultor señaló que en la Séptima se impone con claridad La Libertad Avanza, mientras que en la Quinta también el partido del presidente lidera la intención de voto, aunque bajó un poco, y en la Sexta (sur bonaerense), “también descendió un poquito la intensidad” de LLA. Por último, en la Octava -que sólo incluye a La Plata- el analista aseguró que sigue “un escenario de empate técnico muy fuerte”. Inseguridad, inflación, desempleo La encuesta de Proyección también indagó en las principales preocupaciones de los residentes de la provincia de Buenos Aires. “Entre los siguientes problemas del país, ¿cuáles son los que más le preocupan en este momento?”, fue la pregunta formulada a los encuestados. La inseguridad, los bajos salarios, la inflación, el precio de la comida y el miedo a perder el trabajo aparecen como las problemáticas más votadas. El informe revela que el 51,5% considera que el problema número uno es la inseguridad, mientras que el 49,8% está preocupado por los bajos salarios y los ingresos familiares. “Si bien la inseguridad sigue siendo el principal problema de los bonaerenses, los económicos están muy marcados y son cada vez más altos. Tenemos que el bajo salario está llegando por primera vez casi al orden del 50 por ciento. Tiene casi la misma prioridad que la inseguridad”, evaluó Giorgetta, y aclaró que, si bien la preocupación por la seguridad es más fuerte en el Conurbano, en el interior de la provincia los problemas económicos están “muy por encima que en la general”. Buenos Aires: Fuerza Patria lidera las encuestas en un escenario parejo Foto: PBA En tercer lugar aparecen la inflación, el precio de los alimentos y otros gastos básicos del hogar con el 35,6%, y en el cuarto casillero el desempleo y el temor a ser despedido con el 25,1 por ciento. “Hay un 35% de los bonaerenses que considera a la inflación como su principal problema y la novedad es el desempleo, que se ubica en el orden del 25 por ciento. Uno de cada cuatro bonaerenses lo tiene como principal preocupación y es un número que, antes de que asuma Milei en diciembre del 2023, estaba entre el 5 y el 10%”, recordó el director de Proyección. En el ranking de las preocupaciones siguen la calidad de la atención en salud con el 22,3%, la calidad de la educación con el 22%; la corrupción y falta de transparencia en el gobierno con el 21,7%, y los impuestos y aumentos de tarifas con el 20,6%. Ya en el final de la tabla, los encuestados mencionan al funcionamiento de la Justicia con el 20,1% y a los problemas de vivienda con el 15,2 por ciento.

  • Caso Libra: "Había un tarifario de Karina para posteos de Milei y reuniones"

    Un querellante de la causa reveló que una reunión costaba US$50.000 y un posteo US$500.000. "La causa avanza en todos los frentes", afirmó. La causa por la estafa con la criptomoneda Libra sumó un nuevo y explosivo capítulo. Martín Romeo, uno de los querellantes y damnificados, denunció la existencia de un supuesto "tarifario de Karina" para acceder al presidente Javier Milei, que incluía precios para reuniones y hasta para los posteos en redes sociales que promocionaron el token. Durante una entrevista en el programa "Noticias Argentinas" en Splendid AM 990, Romeo reveló detalles de la información que han ido recopilando. "Desde la primera semana que nos metimos de lleno a la causa Libra nos empezó a llegar información de todos lados", contó. Y disparó: "Había un tarifario de Karina para posteos de Milei, para reuniones, para todo. Nos dicen que la reunión costaba 50.000 dólares y que el posteo costaba 500.000". El querellante, que trabajó para una consultora de blockchain y para Naciones Unidas, destacó el rol que jugó la confirmación del Presidente a medios internacionales. "No nos olvidemos que el presidente no solo hace un posteo, sino que confirma a Bloomberg que el posteo era cierto. En el momento que Bloomberg publica que tiene la confirmación de Milei, se hace un efecto en cadena", explicó. Romeo se mostró optimista con el avance de la investigación, tanto en Argentina como en el exterior. "Si la justicia acá no quiere quedar atrás y no quiere quedar en evidencia, tiene que empezar a avanzar porque la causa también avanza en Estados Unidos y en Estados Unidos no es joda", advirtió. Adelantó que no cree que la etapa de recolección de pruebas se extienda más allá de este año y que ya están evaluando los próximos pasos. "Ya falta muy poco, no queda mucho más por pedir. En algún momento tendrán que declarar, se pedirán detencion es, es algo que ya estamos evaluando con los abogados", concluyó.

  • Un investigador sacó a pasear a los libertarios que están "muy dolidos con el streaming del Conicet"

    Con la intención de defender el ajuste de Milei, los militantes del gobierno armaron un confuso relato sobre la exitosa expedición científica en el Mar Argentino. El divulgador científico Nicolás Olszevicki los ridiculizó con una simple explicación. La reciente expedición científica en el Mar Argentino, encabezada por investigadores del CONICET junto al Schmidt Ocean Institute, despertó un inédito interés público, con miles de personas siguieron en vivo por streaming la exploración. Sin embargo, el orgullo que generó la misión contrastan con la difícil situación que atraviesa la ciencia argentina, tal como indicó Roberto Salvarezza, presidente de la Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires. En ese marco, y para desarmar el relato libertario, el divulgador científico Nicolás Olszevicki publicó un video para explicar como se llevó adelante la expedición y derribar la teoría que indica que "el Estado no puso un peso". “Están muy dolidos porque un streaming del Conicet le ganó al presidente en cadena nacional”, indicó el especialista sobre los seguidores de Milei, y agregó: “No entienden que esto es posible porque Argentina tiene un sistema científico solido, y el Estado puso muchísima plata a lo largo de muchísimos años para que esos científicos se formen, investiguen y estén en condiciones de ir a competir por un subsidio y ganarlo".

  • Caso $LIBRA: hubo dictamen para destrabar la comisión investigadora

    Los bloques opositores firmaron un dictamen de mayoría que resuelve la designación de la presidencia de la comisión investigadora. Sobre un total de 66 votos, Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre y la Coalición Cívica obtuvieron 38 firmas. El texto sería llevado la semana que viene al recinto. Si se aprueba, la comisión tendrá plazo hasta el 10 de noviembre para presentar el informe. La oposición en la Cámara de Diputados logró este martes un avance fundamental para destrabar el funcionamiento de la comisión investigadora del escándalo $LIBRA, que se había empantanado por la imposibilidad de elegir sus autoridades. La crisis se profundizó durante meses, en medio de maniobras dilatorias por parte del bloque La Libertad Avanza (LLA) y aliados, que buscaban impedir el inicio formal de la investigación que tiene al presidente Javier Milei en el centro de la escena. "Cortala Milei: sos un estafador" El dictamen de mayoría fue firmado por 38 diputados de Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre y la Coalición Cívica, sobre un total de 66 votos en el plenario conjunto de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Peticiones, Poderes y Reglamento. Mientras tanto, LLA firmó un dictamen de rechazo y otros aliados del oficialismo optaron por no firmar ninguna resolución, un gesto que algunos atribuyeron a evitar quedar señalados por falta de asistencia. El mecanismo para destrabar la elección de autoridades La iniciativa opositora, impulsada principalmente por el diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro, modifica la reglamentación de la comisión investigadora y establece un mecanismo claro para desempatar la elección de autoridades, un punto crítico que había trabado el funcionamiento. La propuesta señala que en caso de empate, la presidencia será ocupada por el candidato apoyado por los bloques que representan la mayoría de diputados en la Cámara baja. Maximiliano Ferraro, diputado de la Coalición Cívica y principal impulsor del dictamen que busca destrabar la comisión investigadora y garantizar la transparencia en el caso $LIBRA. Según el texto, “será designado como presidente aquel miembro propuesto que cuente con el respaldo de los miembros de la comisión cuyos bloques parlamentarios representen, en conjunto, la mayor cantidad de diputados en la Honorable Cámara”. La vicepresidencia recaerá en quien haya obtenido el segundo mayor respaldo y la secretaría será asignada por el mismo bloque que apoyó al presidente. La batalla por el control que desbloquea una investigación clave contra Milei Esta resolución no es un mero detalle administrativo: controlar la presidencia es clave, ya que el titular de la comisión tiene voto doble en caso de empate y es quien fija la agenda de trabajo. Durante meses, la comisión estuvo paralizada, con un empate 14 a 14 en dos instancias para definir autoridades, un bloqueo político que atrasó el inicio formal de la investigación. El caso $LIBRA, que involucra acusaciones sobre el uso de la cuenta de la red social "X" del presidente Milei para difundir información falsa y maniobras con criptomonedas, se mantiene bajo la lupa de la justicia y la opinión pública. La comisión fue creada hace más de cuatro meses, pero hasta ahora su funcionamiento fue limitado por estas disputas internas. Dictamen listo para avanzar: la comisión $LIBRA podrá convocar testigos y solicitar documentos clave Con el dictamen listo, la oposición planea llevarlo al recinto la próxima semana, con la intención de que sea aprobado para poner en marcha la comisión. De ser así, la investigación podrá extenderse hasta el 10 de noviembre, junto con la campaña electoral nacional, lo que le suma tensión política al año electoral. En paralelo, el proyecto establece plazos específicos para evitar maniobras dilatorias: tres meses para investigar y un mes adicional para emitir el dictamen final. Además, busca garantizar que la comisión pueda convocar testigos, solicitar documentación y realizar todas las tareas necesarias para esclarecer el entramado detrás del escándalo. La sesión del 20 de agosto En la sesión que podría celebrarse el próximo 20 de agosto, junto con otros temas de peso como proyectos impulsados por los 24 gobernadores que reclaman fondos, se buscará confirmar esta nueva etapa en la comisión $LIBRA. Más allá de las disputas, la puesta en marcha de esta comisión es un paso imprescindible para que el Congreso ejerza su función de control sobre el Ejecutivo, algo que al gobierno ultraderechista le resulta muy incómodo.

  • El duro descargo de Rolando Graña contra Yanina Latorre que generó un escándalo en América TV: “No podés salir a decir semejantes burradas”

    Rolando Graña apuntó contra Yanina Latorre, quien acusa de dar una información falsa sobre él Rolando Graña apuntó contra varios periodistas y una de esas personas es Yanina Latorre. Tiene que ver con el caso de Diego Fernández Lima, quien murió en 1984 en el barrio porteño de Coghlan pero cuyo cuerpo fue hallado hace pocas semanas al lado de la casa que habitó el músico Gustavo Cerati. En América Noticias, el ciclo que conduce Graña con Soledad Larghi, entrevistaron a Adrián Farias, compañero de colegio de Fernández Lima y de Cristian Graf, el señalado como quien lo habría matado. El hombre dio un testimonio en contra del fallecido, a quien tildó de ‘problemático’ y de hacer ‘bullying’. En redes sociales apuntaron contra Rolando, se dijo que era una figurita que usó en otras entrevistas, y se comprobó que no fue así. Sin embargo, muchos se subieron a lo que se dijo en redes sociales, y una de ellas fue Latorre. Ante esto, el periodista se descargó: “Querida Yanina Latorre, vos que tanto te jactas de ser precisa y tener información infalibre, no podés salir a decir semejante burrada”. Su descargo fue en X donde, además, compartió el video de la opinión de Yanina. “En este video asegurás que el camarógrafo Adrián Farías ya estuvo en un programa conmigo. Falso. Estuvo con Mauro Viale luego de una cobertura que hizo del caso Maldonado. No te costaba nada buscarlo. Repetiste como lorito lo que viste en Twitter, reconocelo” Rolando Graña también se expresó en Instagram Lejos de terminar ahí, sumó: “En segundo lugar, Adrián solo contó su experiencia personal intentando aportar datos a un contexto desconocido y extraño que sucedió hace más de 40 años. Para nada hizo un juicio de valor ni se refirió a lo sucedido puertas adentro de la casa en cuestión. Si es fiscal de la causa considera interesante su aporte lo llamará a declarar. Fin”.

  • Javier Milei recibió un premio de un economista inhabilitado por fraude en Brasil

    Javier Milei festejó el galardón “Economista del Año” de la Ordem dos Economistas do Brasil, una entidad privada sin aval oficial cuyo titular fue sancionado por desviar fondos en beneficio personal. Javier Milei festejó este lunes haber recibido el premio  "Economista del Año 2025" de la Ordem Dos Economistas Do Brasil (OEB), una entidad no oficial de Brasil cuyo titular, Manuel Enríquez García, tiene la matrícula suspendida por un escándalo ético. En 2019, el titular de la ONG fue inhabilitado para ejercer cargos públicos durante cinco años por el Tribunal de Cuentas de Brasil (TCU) tras haberlo encontrado responsable de operaciones financieras fraudulentas . Las relaciones del Gobierno argentino con la entidad brasileña comenzaron seis meses atrás, cuando el 25 de febrero 2025 --a pocos días del criptoescándalo de $Libra-- Milei fue notificado de esta distinción. Finalmente, este lunes, el mandatario recibió a la comitiva brasileña en el despacho presidencial de la Casa Rosada para festejar, según las propias palabras de la entidad, su rol en la difusión del conocimiento económico en la región. Fraude, estafa y desvío de fondos La acusación original del TCU había apuntado que Enríquez García utilizó su cargo de director en el Consejo Económico Regional de Sao Paulo (Corecon) --la entidad oficial que representa a los economistas brasileños-- "para obtener ventajas indebidas mediante el uso de las estructuras, contratos y empleados de la junta directiva". Estos fondos habrían sido desviados en favor de la OEB y en beneficio de sus propias cuentas personales. De acuerdo a los textos oficiales, el modus operandi de Enríquez García para hacerse del dinero consistía en "la coerción o incitación a empleados de ambas organizaciones" para la emisión de "facturas fraudulentas" y, finalmente, ejecutar "retiros de tarjetas de la OEB". En los documentos analizados, las autoridades de Brasil detectaron irregularidades como "acuerdos celebrados sin un proceso de licitación" o "acuerdos celebrados entre entidades cuyo máximo responsable es la misma persona". Entre otras conductas señaladas como fraudulentas se destacan la firma de acuerdos "con objetivos vagos y genéricos" y sin la presentación de la documentación oficial requerida. A las irregularidades antes mencionadas, se sumaron violaciones a los procesos de licitación, la ausencia de estudios de precios en la mayoría de los acuerdos e informes financieros deficientes. Tras haberlo encontrado responsable de operaciones fraudulentas, el TCU de Brasil le retiró la matrícula de economista, dispuso una inhabilitación por cinco años para ejercer cargos públicos y lo obligó a pagar una multa. Las críticas al premio "Economista del Año" Tras su salida de la entidad oficial, las nuevas autoridades de la Corecon criticaron en duros términos a la organización paralela y, puntualmente, al premio otorgado al Presidente argentino. "El presidente argentino se enfrenta a un escándalo económico en su país, acusado esta vez de participar en una asociación ilícita que causó pérdidas a más de 40.000 personas", indicaron desde la organización en un texto oficial difundido en aquel momento. Además de señalar el escándalo de $Libra, apuntaron que el premio busca reconocer a economistas "que se han distinguido en sus actividades profesionales o en trabajos que beneficien al país, a la comunidad o a la profesión económica", condición que no aplica al mandatario argentino. Finalmente, señalaron que la OEB "es una entidad privada que agrupa a un pequeño grupo de ciudadanos, sean economistas o no, y no tiene autoridad regulatoria, supervisora ni representativa sobre la profesión de economista". De acuerdo a las leyes vigentes en el país carioca, la Corecon y la Cofecon son las únicas entidades calificadas para regular y supervisar el ejercicio de la profesión en el país.

  • La operación de Pablo Grillo fue un éxito: se repondrá internado en terapia intensiva

    La intervención quirúrgica duró 3 horas. Al joven fotógrafo le colocaron una prótesis en la cabeza. Quedó bajo supervisión del equipo médico del hospital porteño. La operación que atravesó Pablo Grillo en el Hospital Ramos Mejía de la Ciudad de Buenos Aires tuvo buenos resultados, según confirmó este miércoles la familia del fotógrafo. Tras haber sufrido el impacto en la cabeza de un cartucho de bala de gas lacrimógeno del agente Héctor Jesús Guerrero de la Gendarmería Nacional Argentina, el joven atravesó su séptima intervención quirúrgica, esta vez para la colocación de una prótesis craneal. La familia señaló que desde este miércoles el fotógrafo "quedará en terapia intensiva para transitar el postoperatorio con todos los cuidados pertinentes". El comunicado oficial de la familia Grillo tras la operación. (Imagen: Redes sociales) El La familia Grillo continúa la lucha por esclarecer los sucesos que ocurrieron durante la represión policial que comandó la ministra de Seguridad Patricia Bullrich el 12 de marzo frente al Congreso, en respuesta a las protestas sociales en defensa de los jubilados. En busca de encontrar al/los responsable/s del disparo para exigir Justicia, se realizaron diferentes peritajes. Cómo fue la reconstrucción del disparo Por orden de la jueza federal María Servini, la División Balística de la Policía de la Ciudad, junto con peritos de la querella y la defensa, realizaron este lunes, durante más de tres horas, la reconstrucción del disparo de gas lacrimógeno que impactó en la cabeza del fotoperiodista en la localidad de General Rodríguez. Los especialistas ejecutaron diversas pruebas para reproducir las condiciones exactas del disparo. Se buscó determinar la trayectoria del proyectil, la velocidad, y el ángulo en que fue disparado, así como la posición del arma en el momento del incidente. Se trata de un operativo complementario al peritaje planimétrico realizado días atrás, y serán clave para la elaboración del informe técnico que aportará claridad a la causa judicial. Al respecto, Fabián Grillo sostuvo que este procedimiento fue como "remover la llaga y el dolor". “Esto es un disparo a toda la sociedad. En la cabeza de Pablo se le disparó a toda la sociedad con el objetivo de disciplinar. Este tipo de gobiernos de saqueo requieren de la anulación de la lucha popular porque saben que es su límite”, apuntó. Por ahora, el único imputado en la causa, el gendarme Héctor Guerrero, está citado a declarar el próximo 2 de septiembre. La querella sostiene que el disparo fue efectuado de forma horizontal, directamente hacia la cabeza de Grillo, lo que constituiría una violación a los protocolos nacionales e internacionales sobre el uso de armas menos letales.

bottom of page