La Cámara alta rechazará este jueves el veto en Discapacidad y debatirá un proyecto que busca regular los DNU, en una sesión atravesada por los audios de Spagnuolo. El Senado volverá al recinto este jueves a las 11 para votar el rechazo al veto presidencial del proyecto que declara la emergencia en el área de Discapacidad, además de debatir la modificación del régimen legal de los decretos de necesidad y urgencia (DNU), de delegación legislativa y de promulgación parcial de leyes. Así fue acordado este miércoles en una reunión de Labor Parlamentaria en la que se definió la dinámica de una sesión que estará atravesada por el escándalo que envuelve al gobierno de Javier Milei por los audios difundidos del ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) Diego Spagnuolo y que alcanzan a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. Serán cinco las cuestiones de privilegio que se centrarán en el tema que tiene contra las cuerdas al oficialismo: las presuntas coimas distribuidas entre la hermana del mandatario, Eduardo 'Lule' Menem y Spagnuolo, entre otros protagonistas, además de que también harán hincapié en la cautelar del juez Alejandro Maraniello contra la difusión de esos audios. Desde antes del fin de semana merodeaba la idea de impulsar un pedido de interpelación para Karina Milei, y la cruzada por este tema la encabezaba el interbloque peronista, liderado por el formoseño José Mayans; pero al no tener dictamen de comisión, la iniciativa debería ser habilitada en el recinto con dos tercios, por lo que sí o sí debería ser apoyada por otros bloques y, de avanzar, la mayoría simple bastaría para su aprobación. La posibilidad es lejana. En la reunión de este miércoles había quedado descartada, aunque en un Senado sin conducciones claras nada puede descartarse. Otro dato a resaltar es que la sesión no podrá ser presidida por la vicepresidenta Victoria Villarruel, que quedará a cargo del Poder Ejecutivo por el viaje del presidente Javier Milei a los Estados Unidos. El sillón de la Presidencia de la Cámara alta quedará a cargo del libertario Bartolomé Abdala desde el inicio. La emergencia en Discapacidad aprobada por el Congreso hasta el 31 de diciembre del 2026 y actualización de las prestaciones para compensar la diferencia entre los valores actuales y la inflación desde 2023 a la fecha. La oficina de Presupuesto del Congreso estimó que esta ley, que contempla un actualización de las presiones y asignaciones para los talleres para las personas con discapacidad, tiene un impacto que oscila entre el 0,22% al 0,42% del PBI, ya que depende de la cantidad de altas que se produzcan hasta diciembre del 2026. Un punto clave de esta iniciativa es que las 200 mil contribuciones por invalidez serán equivalentes al 70 por ciento del haber mínimo jubilatorio, además de que se deberán saldar la deuda con los prestadores y actualizar mensualmente los aranceles del Sistema de Prestaciones Básicas, de acuerdo a los índices de la inflación que informa el INDEC. Hace 22 años que el Congreso no insiste con una ley vetada por el Ejecutivo, la última vez había sido en abril de 2003. Por esta razón la sesión reviste un carácter histórico, ya que la administración libertaria se encamina a una dura derrota en el hemiciclo senatorial. En tanto, en el dictamen del proyecto que regula los decretos confluyeron el kirchnerismo, PRO, la UCR y bloques provinciales, que buscan limitar así la herramienta que utilizó Milei a lo largo de estos meses para saltear al Poder Legislativo. La decisión tuvo consenso hace casi dos semanas en la reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales, que preside Alejandra Vigo. No está claro que el dictamen, garabateado entre gallos y medianoches, tenga un gran consenso, pero tiene un punto de partida de 34 voluntades provenientes de la bancada peronista. Establece un plazo de 90 días corridos para la aprobación del DNU por ambas cámaras o se considera “derogado”, y solo deja a salvo los derechos adquiridos durante su vigencia. Además, el rechazo de una de las cámaras ya lo deja sin efecto, entre otros puntos.

El presidente compartió mensajes que aseguraban que la causa Libra en Estados Unidos había sido archivada. Sin embargo, el expediente sigue abierto y con cargos graves. La manipulación comunicacional del gobierno intenta maquillar un revés judicial como una victoria política. La trama del caso Libra revela mucho más que un entuerto judicial: desnuda la manera en que Javier Milei y su entorno gestionan la verdad pública. En un contexto marcado por escándalos, operaciones mediáticas y tensiones institucionales, el presidente difundió en su cuenta de X que la investigación en torno a Libra en Estados Unidos se había “caído”. La afirmación resultó falsa. La justicia norteamericana no cerró el caso, ni dictó sobreseimiento alguno, ni mucho menos consideró que no existiera delito. Todo lo contrario: la investigación sigue su curso, con acusaciones de asociación ilícita enmarcadas en la Ley RICO, una normativa antimafia de peso. El equívoco —o la mentira deliberada— se originó en una resolución de la jueza federal Jennifer Rochon, quien levantó el congelamiento sobre fondos de Hayden Davis, principal impulsor del token Libra y socio político de Milei en esta aventura financiera. El fallo no desestimó los cargos. Simplemente liberó dinero de billeteras virtuales al considerar que no había riesgo de fuga. Fue una decisión cautelar, no un cierre de causa. Sin embargo, el gobierno argentino celebró el fallo como si se tratara de una absolución. Milei reposteó mensajes de dirigentes libertarios y periodistas afines que aseguraban, con un triunfalismo casi grotesco, que “no hay delito” y que “la causa se cayó”. Lo que realmente cayó, como señalaron especialistas, fue apenas una medida provisional. La causa de fondo está más viva que nunca. Los detalles que emergen del expediente son tan incómodos que la reacción del oficialismo parece una huida hacia adelante. La jueza Rochon ordenó que Davis conteste la demanda ampliada por asociación ilícita, un paso que abre un proceso aún más complejo. El empresario, que ya pudo girar cerca de 60 millones de dólares a una cuenta vinculada a “Viva La Libertad Project” —una iniciativa promocionada por Milei en redes sociales—, enfrenta acusaciones graves. Incluso se registraron movimientos sospechosos: una de las “wallets de insiders” habría comprado 500 mil dólares en Libra antes de un tuit del propio presidente, logrando luego ganancias millonarias. Lejos de disipar dudas, el fallo norteamericano multiplicó las sospechas sobre el entramado entre política, especulación financiera y operaciones de mercado. En Argentina, mientras tanto, la polémica judicial tuvo su correlato político. Después de meses de maniobras dilatorias, la oposición consiguió destrabar en el Congreso la creación de una comisión investigadora sobre Libra. Esa comisión, presidida por Maximiliano Ferraro de la Coalición Cívica, tendrá plazo hasta noviembre para emitir dictamen. Allí podrían ser citados Karina Milei y funcionarios clave como Roberto Silva, titular de la Comisión Nacional de Valores. El dato no es menor: por primera vez, la hermana del presidente podría quedar bajo el ojo de una investigación parlamentaria en el marco de un escándalo financiero internacional. El contraste entre la realidad judicial y el relato oficial es tan evidente que hasta legisladores del PRO, como Oscar Agost Carreño, salieron a desmentir públicamente al gobierno. Carreño aclaró que la resolución de Rochon no implica archivo ni absolución, y criticó a Milei por su silencio en torno a su relación con Davis. La escena política quedó marcada por la paradoja: mientras un diputado opositor del propio campo de la derecha explicaba lo obvio, el presidente insistía en sostener una versión desmentida por documentos judiciales. Expertos en el ecosistema crypto y referentes tecnológicos como Santiago Siri y Maximiliano Firtman también se sumaron a las aclaraciones. Siri fue categórico: “Lo único que pasó fue que una jueza levantó un embargo. No hubo sobreseimiento, ni archivo, ni nada parecido. El caso sigue y francamente esto recién arranca”. Firtman, por su parte, subrayó que lo resuelto fue apenas una medida cautelar, sin definición sobre la culpabilidad o inocencia de los involucrados. La precisión técnica de estos especialistas contrasta con la ligereza con la que Milei agitó la narrativa de la “causa caída”. ¿Por qué insistir en un relato que no resiste el menor análisis? La respuesta parece estar en la necesidad política del oficialismo de desviar la atención. En paralelo a la causa Libra, estallan en el país otros escándalos, como el caso Andis y el fentanilo. La estrategia de Milei, amplificada por un ejército de cuentas militantes en redes sociales, consiste en transformar un revés judicial en un triunfo discursivo. En ese marco, la verdad importa poco: lo que vale es la capacidad de imponer titulares, sembrar confusión y blindar al presidente frente a una opinión pública cada vez más golpeada por el ajuste económico y las denuncias de corrupción. Lo paradójico es que, en su afán de desmentir conspiraciones y operetas, Milei terminó protagonizando una de ellas. Al replicar publicaciones de medios ultraoficialistas como La Derecha Diario, el presidente se convirtió en vocero de una narrativa insostenible. El problema ya no es solo político o judicial: es institucional. Cuando el jefe de Estado manipula abiertamente información judicial extranjera, el costo excede la coyuntura y erosiona la credibilidad del país en el plano internacional. El caso Libra todavía tiene muchas páginas por escribirse. Lo único claro hasta ahora es que la causa no se cayó, pese a los posteos eufóricos de Milei y su entorno. La justicia norteamericana sigue avanzando. El Congreso argentino abrió una comisión investigadora. Y cada nuevo movimiento financiero de Hayden Davis agrega más interrogantes que certezas. Frente a eso, el oficialismo eligió el camino de la desinformación y el relato. Una estrategia que podrá rendir frutos en el barro de las redes sociales, pero que difícilmente sobreviva a la contundencia de las pruebas judiciales. La pregunta de fondo, entonces, es hasta cuándo puede sostenerse una política de gobierno basada en la manipulación. El caso Libra muestra un patrón: cuando la justicia avanza, el oficialismo retrocede a golpe de fake news. Pero la realidad, tarde o temprano, golpea más fuerte que cualquier tuit. Fuente: https://www.lavoz.com.ar/politica/caso-libra-milei-posteo-que-la-causa-se-habia-caido-en-estados-unidos-pero-sigue-abierta/https://www.rionegro.com.ar/politica/javier-milei-compartio-mensajes-que-aseguran-que-la-causa-libra-se-cayo-en-ee-uu-que-dicen-los-especialistas-4278728/

En la Casa Rosada reina la preocupación. Saben que el mayor escándalo de corrupción, denunciado por el abogado y amigo de Javier Milei, golpeó en el corazón del poder. El presidente hará todo lo posible por cubrir a su hermana, y si es necesario, no dudará en sacrificar a los Menem. Mientras tanto, intentará desviar la atención con otros temas: el ataque que sufrió en Lomas de Zamora, reflotar el caso Nisman e imputar, diez años después, a la fiscal Fein por supuestas irregularidades en la investigación de aquel suicidio. La realidad, sin embargo, se impone. Las encuestas muestran números durísimos para Milei, producto no solo del escándalo de corrupción en la Agencia de Discapacidad, sino fundamentalmente del desastre económico: parálisis productiva, suspensión de la obra pública, congelamiento de salarios y jubilaciones, despidos masivos y una inflación que no cede. En las últimas horas apareció una nueva encuesta de Trespuntozero, que refleja el deterioro de la gestión presidencial: una caída de ocho puntos en pocas semanas, con desplome de la imagen positiva de Milei y un repunte fuerte de la figura del gobernador Axel Kicillof. La consultora cerró su medición el pasado martes, tras relevar entre el 22 y el 26 de agosto. Los resultados sorprendieron: por primera vez, Milei y Patricia Bullrich fueron superados en imagen positiva por Axel Kicillof y Cristina Kirchner. Según los datos, la imagen del presidente cayó al 38,8% de positiva y subió al 58,5% de negativa. Bullrich registra un 38,8% positiva y un 58% negativa. La novedad es que Axel Kicillof alcanza un 43,8% positiva y un 51% negativa, seguido por Cristina Kirchner con 41,8% positiva y 55,8% negativa. El deterioro de Milei es sostenido. Los registros de La Sastrería y Trespuntozero confirman un diferencial negativo récord desde su asunción: esta semana marcó un 58,5% de imagen negativa y solo un 38,8% de positiva. En junio, en cambio, mostraba un 52% positiva, seis puntos por encima de su negativa. Su hermana Karina también se hunde: apenas 32,8% de positiva contra un 61,4% de negativa. Un dato llamativo surge cuando la consultora pregunta: “¿Cuál es la primera palabra que se le viene a la cabeza cuando piensa en Milei?” . La mayoría respondió “corrupto” y lo calificó además de “cruel”. En el caso de Karina, sus seguidores la asocian con la palabra “jefa”, mientras que sus detractores la definen principalmente como “corrupta”. Respecto al escándalo de corrupción en la Agencia de Discapacidad, el 62,5% de los encuestados considera que los audios revelados reflejan hechos graves de corrupción en el Gobierno, mientras que apenas un 32,8% coincide con la versión oficial libertaria de que se trató de una “operación mediática”. Milei llegó al poder con la promesa de barrer con “la casta”, pero las encuestas muestran que hoy el presidente aparece ante la sociedad con las mismas palabras que él usaba contra sus enemigos: “corrupto” y “cruel”. Y mientras su imagen se desploma, Kicillof emerge como el rival que más preocupa al oficialismo. La pregunta que ya circula en los pasillos de Balcarce 50 es si Milei podrá llegar entero al final de su mandato… o si la caída recién empieza.

A solo un mes de las elecciones nacionales para renovar el Congreso, una consultora reveló que el nivel de desaprobación de Javier Milei aumentó a 51,1%. Por otro lado, la aprobación se ubicó en el 43,8%. En cuanto a la evaluación del gobierno, el porcentaje que lo califica como “malo o muy malo” alcanza el 46,4%; se mantiene el 35,8% de quienes lo consideran «excelente/bueno», y “regular” es de 16,9%. En cuánto a la preocupación de los argentinos, la corrupción se ubica como líder con 36,9%, seguido por el desempleo que preocupa al 36% de los consultados. La encuesta Latam Pulse brinda datos mensuales sobre la situación política, social y económica en seis países latinoamericanos: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México y Perú. Según los datos comparados, la desaprobación a Javier Milei tuvo un aumento sostenido desde junio, mientras que su aprobación se mantiene relativamente estable, a pesar de sufrir una leve caída: un 43,8% aprueba su gestión, mientras que el 51,1% la desaprueba y un 5,1% no supo qué responder. El relevamiento que se realizó en nuestro país entre el 20 y el 25 de agosto de 2025, a partir de una iniciativa conjunta entre Bloomberg y Atlas Intel, está basado en el reclutamiento digital aleatorio e incluyó una muestra de 4.987 personas, 52.6% mujeres y 47.4% hombres.

Anoche se conoció que la Corte Suprema confirmó la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua contra la ex presidenta Cristina Kirchner en la causa vialidad. La noticia generó enorme repercusión en las redes sociales, incluso hubo reacción por parte de algunas figuras del espectáculo. Lali Espósito no quedó ajena al tema. La estrella del pop volvió a compartir en su cuenta de X un mensaje que subió a esa red social en agosto del 2023 cuando se conoció el resultado de las PASO, donde el presidente Javier Milei logró un apoyo contundente. “Qué peligroso. Qué triste” , fue el mensaje que escribió Lali en ese momento y que ahora decidió repostear, en clara posición respecto del fallo de la Corte que confirmó la condena a la ex presidenta. La Justicia dejó firme la condena de 6 años de prisión a Cristina Fernández de Kirchner por corrupción en la causa vialidad y tendrá un plazo de cinco días hábiles para presentarse en los Tribunales de Comodoro Py. En ese sentido, Yanina Latorre abrió el programa Sálvese Quien Pueda (América Tv) al referirse a esa reciente noticia y se mostró feliz por la condena a la ex presidenta, quien además quedó inhabilitada de forma perpetua para ejercer cargos públicos. "Un día histórico para los argentinos", exclamó la conductora. Y agregó: “En lo personal estoy muy contenta. Por lo menos empiezo a ver un poco de claridad y Justicia, que los corruptos dejen de pagar (sic)". Y continuó: "Creo que estamos en un momento muy importante donde por ahí se termina una etapa de mierda y empieza otra mejor". "La primera chorra grosa que vemos presa después de 17 años de juicio", lanzó picante Yanina Latorre contra Cristina y también se lamentó por la muerte del periodista Jorge Lanata ante este importante acontecimiento que investigó durante tantos años: "Me da pena que no esté para ver esto". /PrimiciasYa

La ministra de Seguridad Nacional, Patricia Bullrich , pidió a la Justicia Federal que allane las casas de los periodistas de C5N Jorge Rial y Mauro Federico luego de que dieran a conocer audios filtrados de la secretaria de la Presidencia, Karina Milei . La presentación fue realizada por el abogado Fernando Soto, representante del Ministerio de Seguridad Nacional, “por indicación expresa” de Bullrich. El documento argumentó que la difusión de las grabaciones es de una “gravedad inusitada” ya que se trata de “audios privados”, “jurídicamente inocuos y carentes de toda relevancia penal”. En simultáneo, un fallo del juez Patricio Maraniello prohibió que se difundan las grabaciones que involucran a la hermana del presidente Javier Milei y, presuntamente, reproducen conversaciones privadas dentro de Casa Rosada. La decisión se produjo luego de que el Gobierno denunciara una “operación de inteligencia ilegal”. El magistrado ordenó que se detenga la divulgación de los audios de la Secretaria General de la Presidencia mediante “cualquier medio de comunicación de forma escrita y/o audiovisual y/o a través de redes sociales desde todo sitio, plataforma y/o canal web”. El portavoz presidencial, Manuel Adorni, atribuyó la difusión de los audios a “una operación de inteligencia ilegal con el fin de desestabilizar al país en plena campaña electoral”. “Se grabaron conversaciones privadas de Karina Milei y otros funcionarios, las que fueron manipuladas y difundidas para condicionar al Poder Ejecutivo. No fue una filtración. Fue un ataque ilegal, planificado y dirigido”, afirmó. La denuncia, que apunta a una violación de la Ley 22.520 de Inteligencia Nacional, recayó en el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 12 de la Capital Federal, subrogado por Ariel Lijo, y la Fiscalía Nº 4, a cargo de Carlos Stornelli.

Lo hizo en medio de la votación para decidir qué participantes continuaban en el progarma. En los últimos tiempos, Lali fue víctima de una andanada de ataques e insultos por parte de Milei, sus trolls y distintos personajes de la extrema derecha. Lali Espósito, una de las artistas más atacadas por el presidente Javier Milei, protagonizó un irónico momento en La Voz (Telefe) que no tardó en viralizarse en redes sociales. En medio de las votaciones para decidir qué participantes continúan peleando por el premio mayor, la cantante pop le pidió a los otros jurados que “voten bien”, una popular frase que suele utilizarse para evitar el voto a partidos de derecha y extrema derecha. “Voten bien, voten bien, no quiero disgustos después”, expresó la artista. Rápidamente, sus compañeros se rieron cómplices, entendiendo la ironía de la situación. En los últimos tiempos, Lali fue víctima de una andanada de ataques e insultos por parte de Milei, sus trolls y distintos personajes de la extrema derecha.

El acto de cierre de campaña de La Libertad Avanza en la Provincia de Buenos Aires r esultó un rotundo fracaso de convocatoria. Según tomas aéreas y videos de asistentes, al acto organizado en la localidad bonaerense de Moreno, que contaba con orador principal, al presidente Milei, solo asistieron un par de miles de personas, muchos de ellos militancia rentada. De manera llamativa, un gran número de personas incluso comenzó a retirarse del lugar mientras Javier Milei aún hablaba en el predio del Club Atlético Villa Ángela de la localidad bonaerense de Moreno. El acto tuvo lugar en el marco del cierre de campaña de cara a las elecciones legislativas de la provincia de Buenos Aires, que se celebrarán el próximo domingo 7 de septiembre. Al finalizar el acto, también hubo pedradas contra el auto que trasladaba al jefe de Estado. Desde temprano se sintió la tensión entre los simpatizantes libertarios y los opositores que se acercaron para manifestarse en contra del Presidente.

El bloque de los 14 diputados opositores en la Comisión Libra , (creada para investigar el escándalo del criptogate) logró aprobar el reglamento para su funcionamiento formal y habilitó la posibilidad de “requerir al juez competente la realización de allanamientos o secuestros de documentación” y “solicitar al juez competente el auxilio de la fuerza pública para garantizar la comparecencia” de funcionarios debidamente citados. Esa línea permitirá a los integrantes de la comisión disponer que los funcionarios que se rehúsen a presentarse puedan ser llevados al Congreso por personal del Poder Judicial y las fuerzas de seguridad. La medida es fundamental porque entre las citaciones despachadas este martes figura la de Karina Milei e indica que, si la situación se extrema, la hermana del Presidente podría ser llevada ante los diputados en patrullero. La legisladora Mónica Frade consideró que el reglamento está “dentro de los cánones de la tradición parlamentaria para las comisiones investigadoras”. La bancada peronista aspiraba a que la base de su articulado partiera del reglamento utilizado en la comisión de Juicio Político a los ministros de la Corte Suprema, durante 2023. De hecho, la discusión interna en la bancada de UP se remontaba al ejemplo de la comisión investigadora por el caso de la Ítalo, la empresa de electricidad que la dictadura estatizó por una gestión de José Alfredo Martínez de Hoz para acceder a un préstamo de la Unión de Bancos Suizos. El acuerdo había sido objetado por Juan Carlos Casariego, funcionario de carrera del Ministerio de Economía que terminó desaparecido, y el estrago producido al Estado terminó discutiéndose en el Congreso en 1984, cuando tuvieron que desfilar ante los diputados ex funcionarios de la dictadura militar.

El 56% de los comentarios en redes sociales durante ese periodo fueron negativos hacia su figura. Agosto fue el mes de peor imagen digital para el presidente Javier Milei desde su asunción y el caso de las supuestas coimas en la ANDIS afectó directamente al mandatario ya que el 56% de los comentarios en redes sociales durante ese periodo fueron negativos hacia su figura, de acuerdo a un relevamiento realizado por la consultora Adhoc. "En la antesala de la elección en PBA, el escándalo de los audios le pega a un gobierno con su imagen en descenso. Siete meses consecutivos de alta negatividad digital se combinan con su caída en los estudios de opinión pública. Horizonte tormentoso en lo político y económico con un caso que impacta en el corazón del contrato entre el Gobierno y sus electores", evaluó la consultora en su informe. Y se agregó: "Con 56% de negatividad, agosto fue el mes de peor imagen digital para el Presidente, desde su asunción. El caso ANDIS afectó directamente la imagen digital de Javier Milei. Poco pudieron hacer las comunidades propias para buscar equilibrar la balanza". El volumen de lo que se conversa en torno a Milei "continúa siendo bajo respecto del mismo periodo en 2024", planteó Adhoc, mientras que se precisó que "incluso el caso de corrupción que sacudió al gobierno y afectó la imagen presidencial, no fue suficiente para elevar significativamente el volumen de menciones". "No solo se redujo notoriamente el interés de hablar sobre el Presidente, sino que cada vez se habla de forma más negativa. En lo que va del 2025, la mayoría de las menciones a Milei fueron negativas", se indicó en el trabajo que midió las interacciones en redes. Por último, se detalló que en las redes sociales "10 de los principales 15 temas" más hablados por los usuarios "son negativos para el Presidente". "(La hermana del Presidente y secretaria General de la Presidencia) Karina Milei es una de las principales fuentes de negatividad en la conversación digital sobre el Presidente y hasta el concepto “casta” ya se volvió en contra del discurso oficial", finalizó el informe.

"Confirmado: los Milei se afanaron otro millón de dólares", afirmó el dirigente y manifestó que ese premio es "una coima". El dirigente de Argentina Humana y candidato a diputado de Fuerza Patria Juan Grabois anunció hoy que denunciará ante la Justicia al presidente Javier Milei por haberse "afanado" el monto de 1 millón de dólares que recibió tras haber sido condecorado con el Premio Génesis durante su gira por Israel. "Confirmado: los Milei se afanaron otro millón de dólares", expresó Grabois en sus redes sociales, donde mencionó al jefe de Estado y a su hermana y secretaria de la Presidencia, Karina Milei. El dirigente social acusó al mandatario de haberse apropiado del millón de dólares que recibió luego de ser galardonado con el Premio Génesis, conocido como el "Premio Nobel judío". "Del palo verde 'no hay registros', como dice la respuesta oficial del Gobierno al pedido de informes que presentamos. Es decir, no están en el Tesoro Nacional. En la semana vamos a presentar la denuncia penal por este nuevo robo", afirmó. El argumento del referente de Patria Grande sostuvo que el Presidente "no se puede quedar personalmente con el dinero, sino que pasa a patrimonio de los argentinos, y que está obligado a registrarlo". Si bien Milei sostuvo que ese dinero fue donado a una fundación, Graabois señaló que el destino del millón de dólares fue cedido a "una fundación trucha" en Estados Unidos. "Eso también sería ilegal porque el Presidente no puede disponer del patrimonio nacional como propio... pero ni siquiera es verdad lo que dijo", puntualizó.

La acción judicial fue realizada Gregorio Dalbón, quien también aparece mencionado en la acusación difundida por la ministra junto a los periodistas Jorge Rial y Mauro Federico. Además, pidió que se cite a Fernando Soto, el abogado de la cartera de Seguridad de la Nación, quien instruyó avanzar con la causa. Tras la censura del Gobierno, el abogado Gregorio Dalbón presentó una denuncia contra Patricia Bullrich por abuso de autoridad . El letrado, quien también aparece mencionado en la acusación difundida por la ministra junto a los periodistas Jorge Rial y Mauro Federico , pidió además que se cite a Fernando Soto , el abogado de la cartera de Seguridad de la Nación, quien instruyó avanzar con la causa. La acción de Dalbón llegó tras la presentación que hizo el lunes la ministra en nombre del Gobierno por el presunto espionaje ilegal a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei . " Soto , el abogado que defendió a los asesinos de Lucas González, que verdugueaba a los chicos que habían estado en el auto, es el denunciante de los periodistas y de mi persona. Que me denuncie Bullrich a través de este abogado lo único que hace es confirmar la carencia de fundamentos y la gravedad institucional por la que está pasando nuestro país ", planteó el letrado en diálogo con C5N . "La democracia no puede contar con un Gobierno que, ante una acto de corrupción, denuncie a periodistas, es de una gravedad institucional nunca vista desde el advenimiento de la democracia, ya lo vengo diciendo. Creo que el hecho de corrupción y de coimas que estamos viendo, más la represión y los aprietes de Bullrich para con los periodistas y un abogado que es simplemente un denunciante, solo marcan la desesperación de un gobierno que está liquidado ", sostuvo. Dalbón apuntó contra Bullrich , de quien afirmó que " siempre miente: mintió con Santiago Maldonado, con Fernando Molares, con la niña gaseada , cada vez que tuvo que dar una explicación a la sociedad sobre los hechos de represión". "En este caso, ante una desesperación del Gobierno nacional, en virtud de que se le ha descubierto un manejo de coimas ante la Agencia Nacional de Discapacidad, lo único que puede hacer ella es lo que sabe: amenazar, reprimir y tratar de intimidar a los periodistas y a este abogado . Con 37 años de profesión, esta mujer no me puede mover un pelo, al contrario: me da mucha más energía, entidad y fuerza para defender la democracia", subrayó. Patricia Bullrich pidió allanar a Jorge Rial y Mauro Federico por los audios filtrados La ministra de Seguridad Nacional, Patricia Bullrich, pidió a la Justicia Federal que allane las casas de los periodistas de C5N Jorge Rial y Mauro Federico luego de que dieran a conocer audios filtrados de la secretaria de la Presidencia, Karina Milei. La presentación fue realizada por el abogado Fernando Soto, representante del Ministerio de Seguridad Nacional, "por indicación expresa" de Bullrich. El documento argumentó que la difusión de las grabaciones es de una "gravedad inusitada" ya que se trata de "audios privados", "jurídicamente inocuos y carentes de toda relevancia penal". En simultáneo, un fallo del juez Patricio Maraniello prohibió que se difundan las grabaciones que involucran a la hermana del presidente Javier Milei y, presuntamente, reproducen conversaciones privadas dentro de Casa Rosada. La decisión se produjo luego de que el Gobierno denunciara una "operación de inteligencia ilegal". El magistrado ordenó que se detenga la divulgación de los audios de la Secretaria General de la Presidencia mediante "cualquier medio de comunicación de forma escrita y/o audiovisual y/o a través de redes sociales desde todo sitio, plataforma y/o canal web". El portavoz presidencial, Manuel Adorni, atribuyó la difusión de los audios a "una operación de inteligencia ilegal con el fin de desestabilizar al país en plena campaña electoral". "Se grabaron conversaciones privadas de Karina Milei y otros funcionarios, las que fueron manipuladas y difundidas para condicionar al Poder Ejecutivo. No fue una filtración. Fue un ataque ilegal, planificado y dirigido", afirmó.