El conductor de A24 explicó por qué los funcionarios del gobierno de Milei pararon en su embestida contra el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino. Si el gobierno creyó que era un buen momento para ir contra las autoridades de la AFA, Eduardo Feinmann les explicó por qué no era conveniente. Según el conductor de A24, desde los Estados Unidos les llegó la recomendación de no ir contra Chiqui Tapia -sostenido por Gianni Infantino, el presidente de la FIFA- a meses de la Copa del Mundo que se realizará en ese país. Si Javier Milei pensó que Donald Trump no se inmiscuiría en este asunto, o saldría en su defensa, se encontró con una advertencia que no había pensado y que lo obligó a retroceder.
El Presidente viajó a Noruega para asistir a la ceremonia del Premio Nobel de la Paz. Se vistió con el mameluco de YPF y generó un aluvión de comentarios en redes sociales. El Presidente volvió a dejar su país con la intención de acompañar a María Corina Machado, ganadora del Premio Nobel de la Paz, pero su look quedó en el centro de la escena. Las redes no tardaron en explotar: comparaciones y comentarios irónicos inundaron X y muchos usuarios se burlaron del atuendo:
Se congregarán este miércoles a las 18.30 frente a Casa Rosada y convocan a toda la comunidad que esté dispuesta a seguir acompañando el reclamo ya que no fueron aplicadas las leyes votadas en el Congreso. Trabajadores del Hospital Garrahan se unieron al Foro Permanente por la Discapacidad y anunciaron para este miércoles un abrazo simbólico en Plaza de Mayo, al calificar de “escandaloso” que en el Presupuesto 2026 presentado por el Gobierno “no estén los fondos” para las áreas de pediatría y discapacidad. Desde la Asociación de Profesionales y Técnicos (APyT) informaron que se congregarán junto al colectivo de Discapacidad a las 18.30 frente a Casa Rosada y convocaron “a toda la comunidad que esté dispuesta a seguir acompañando el reclamo”, debido a que se continúa “en emergencia”, puesto que “no fueron aplicadas” las leyes votadas en el Congreso. En su día, las personas con discapacidad marcharán contra Milei En tanto, desde el Gobierno insisten con el “no hay plata”, “el Presupuesto no contempla ambas emergencias”, y recordaron que “las leyes fueron proclamadas y suspendidas” hasta que el Congreso Nacional “dictamine de dónde van a obtener los fondos”. Por el derecho a un hospital público de alta complejidad En respuesta a ello, la secretaria general de APyT del Hospital Garrahan, Norma Lezana, afirmó que los trabajadores “no se resignan ni bajan los brazos” porque ellos “creen que hay derechos esenciales”, como el de un hospital de alta complejidad, de acceso universal y gratuito para las infancias de todo el país. Así como, el cuidado y la atención de las personas con discapacidad de toda la Argentina. Emergencia en Discapacidad: el Gobierno promulgó la ley, pero suspendió su aplicación “Si bien, en nuestro caso, logramos un avance salarial importante, al no aplicarse la Ley de Emergencia, el año que viene vamos a volver transitar con incertidumbre la perspectiva de nuestro hospital. Además, estamos identificando situaciones graves, tales como una administración opaca de los millonarios recursos que generamos los trabajadores, por atención a prepagas y obras sociales, como así también la falta de comunicación que continúa con una intervención del hospital, el señor Mariano Pirozzo”. denunció.
Desde la Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires, trabajan en un tratamiento contra el cáncer de mama triple negativo, un tipo de tumor agresivo, que tiene facilidad para generar resistencia a los tratamientos y dispone de menos opciones terapéuticas. Científicas del Laboratorio de Microambiente Tumoral de la Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires (Unnoba) trabajan en un tratamiento contra el cáncer de mama triple negativo, un tipo de tumor agresivo, que tiene facilidad para generar resistencia a los tratamientos y dispone, por lo tanto, de menos opciones terapéuticas. Las investigadoras estudian la combinación de un fármaco que ya se utiliza en la clínica, conocido como “epirrubicina”, y un compuesto que proviene de las cumarinas, un componente químico presente en varias plantas . Así, notaron que este cruce es capaz de potenciar los efectos de la quimioterapia , sin aumentar su dosis ni toxicidad. El objetivo es que funcione como una estrategia complementaria, sin reemplazar los tratamientos tradicionales, especialmente en casos donde la resistencia limita su efectividad. Crecer y propagarse más rápido El cáncer de mama triple negativo representa alrededor del 10 al 15 por ciento de todos los cánceres de mama. Difiere de otros subtipos en que tiende a crecer y propagarse más rápido , lo que resulta en menos opciones de tratamiento y un peor pronóstico para la enfermedad. En ese marco, las investigadoras de la Unnoba apuntan a desarrollar una terapia complementaria a la quimioterapia tradicional, que consiste en la combinación del fármaco epirrubicina y el compuesto de origen vegetal conocido como 4-MU. En diálogo con la Agencia de Noticias Científicas de la UNQ , Daiana Vitale , investigadora y primera autora del trabajo, explica: “ Por un lado, la epirrubicina actúa dañando a las células tumorales y, por el otro, el compuesto de origen vegetal tiene la capacidad de reducir la producción de ácido hialurónico, un componente del microambiente tumoral que suele favorecer la progresión del cáncer y la resistencia a las terapias . Al juntarlos, lo que observamos en nuestros modelos es que la 4-MU hace que el tumor sea más sensible a la acción de la quimioterapia , y facilita que el fármaco entre y actúe con mayor eficacia”. El estudio fue publicado en IUBMB Life , revista perteneciente a la International Union of Biochemistry and Molecular Biology. Foto: Télam (Archivo) Cáncer de mama triple negativo Según detalla la Sociedad Americana de Cáncer, el cáncer de mama triple negativo refiere al hecho de que las células no contienen receptores de estrógeno ni de progesterona y, además, tampoco producen exceso de una proteína llamada HER2. Esto significa que no puede tratarse con terapias hormonales ni con tratamientos dirigidos, que sí funcionan en otros tipos de cáncer de mama. Por ende, tiende a crecer y propagarse más rápido. En este marco, las científicas del Laboratorio de la Unnoba evaluaron si combinar la droga epirrubicina con el compuesto de origen vegetal podía mejorar la eficacia del tratamiento en modelos celulares in vitro de cáncer de mama . “La 4MU es una molécula derivada de las cumarinas, presente en varias plantas, y se utiliza desde hace años en Estados Unidos y algunos países de Asia como compuesto que favorece la producción y el flujo de bilis”, detalla la investigadora. Y aclara que, si bien los resultados son alentadores, se basan en modelos de cultivo celular en condiciones controladas de laboratorio. El próximo paso es probarlo en ratones para ver su eficacia. El Laboratorio de Microambiente Tumoral está dirigido por la doctora Laura Alaniz, investigadora independiente del Conicet y docente de la Unnoba. Está integrado por la investigadora Ina Sevic, la becaria posdoctoral Daiana Vitale, y los becarios doctorales Antonella Icardi, Catalina Latina, Candela Morán Maidana y Paolo Rosales.
El Senado habilitó el avance de San Jorge en Uspallata. Organizaciones sociales alertan que la iniciativa podría profundizar la crisis hídrica de Mendoza. La Legislatura de Mendoza dio este martes un paso que complica la relación entre minería y ambiente en la provincia. Tras un extenso (e intenso) debate, el Senado aprobó la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto San Jorge, un emprendimiento de explotación de cobre. Con mayoría oficialista y un fuerte operativo de seguridad en las calles, el gobierno de Alfredo Cornejo logró avanzar con un proyecto cuestionado por sus riesgos sobre los recursos hídricos. Se prohibió el uso de fuego en cinco parques nacionales La iniciativa prevé extraer cobre en Uspallata con una inversión estimada en 560 millones de dólares. Para las organizaciones sociales y ambientales, la decisión refleja una priorización de los intereses empresariales por sobre la protección de la cuenca del Río Mendoza, en medio de una crisis hídrica que afecta a toda la provincia. El agua, eje del conflicto El debate legislativo, que comenzó pasadas las 10 de la mañana, mostró profundas divisiones. Los senadores de Cornejo defendieron el proyecto, presentándolo como un “hito productivo” y una oportunidad para posicionar a Mendoza en el mapa minero. En esa línea, cuestionaron los informes emitidos por la Universidad Nacional de Cuyo y el Departamento General de Irrigación. Por su parte, Félix González (PJ) advirtió que la decisión, cuya aprobación se daba por adelantada, “se va a judicializar”. Desde el Partido Verde, Dugar Chappel remarcó que la experiencia de otras provincias mineras demuestra que la explotación no garantiza desarrollo local: “Salta y Jujuy son mineras y su pobreza no bajó. ¿Qué queda para Mendoza?”. Aunque el gobierno asegura que el 90% del agua se recirculará en circuito cerrado, las organizaciones socioambientales sostienen que los controles son insuficientes y que el proyecto podría afectar de manera irreversible la cuenca del Río Mendoza. Protestas y tensión social Mientras los senadores debatían, miles de personas se movilizaron desde Uspallata y el Valle de Uco hasta Plaza Independencia. Con pancartas y cánticos que advertían “El agua no se negocia”, los manifestantes denunciaron la aprobación de un emprendimiento que consideran un riesgo ambiental y social. La policía mantuvo bloqueos y un fuerte operativo para controlar el tránsito y evitar incidentes. Qué sigue Con la ratificación legislativa, solo resta la promulgación del Ejecutivo para iniciar la ingeniería de detalle y, más adelante, la construcción de la mina, que podría extenderse hasta 2027. Mientras el gobierno celebra un logro político, las asambleas ambientales ya anuncian nuevas movilizaciones. Mendoza enfrenta nuevamente el choque entre los intereses empresariales y la protección de sus recursos naturales, sin que se vislumbre una solución que priorice el cuidado del agua.
La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura reconoció al género musical como parte de la identidad local, destacando su historia, ritmos y su presencia en los bailes tradicionales de Córdoba. "El cuarteto es más que música", afirmó el gobernador Martín Llaryora. En las últimas horas, la UNESCO oficializó la declaración del cuarteto como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad . “Nueva inscripción en la lista de Patrimonio Inmaterial: el cuarteto, música, danza y letras en la ciudad de Córdoba, Argentina. ¡Felicidades!”, señala el anuncio de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura . Al detallar los motivos de la elección, se explicó que “el cuarteto es un género animado de música bailable que mezcla estilos locales criollos con influencias de inmigrantes europeos . Las primeras orquestas cuarteto contaban con instrumentos como el piano, violín, acordeón y contrabajo, con un cantante dirigiendo la actuación. Con el tiempo, el género ha incorporado ritmos caribeños, percusión afrolatina e instrumentos de viento, convirtiéndose en una parte significativa de la cultura local”. “Hoy en día, el cuarteto sigue siendo una expresión cultural importante, con letras que a menudo se centran en la vida cotidiana, el amor y la alegría. Es popular en los ‘bailes’ (eventos de baile), donde actúan orquestas de ocho o más músicos y la gente baila en círculos, siguiendo un ritmo rápido conocido como ‘tunga'”, añade. Este patrimonio cultural inmaterial abarca prácticas, conocimientos y expresiones que las comunidades reconocen como parte de su identidad, junto con los objetos y espacios asociados. “Transmitido de generación en generación, este patrimonio se adapta con el tiempo, reforzando la identidad y el respeto por la diversidad cultural. La Convención de la UNESCO de 2003 destaca la necesidad de salvaguardar estas expresiones culturales para las generaciones futuras”, detalla el organismo. El anuncio fue rápidamente celebrado por el Gobierno de Córdoba , que lo calificó como “ un día histórico ” para la provincia. “El mundo entero reconoce algo que nosotros los cordobeses sabemos desde siempre: que el cuarteto es más que música. Que la UNESCO haya consagrado al cuarteto como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad es un orgullo enorme”, afirmó el gobernador Martín Llaryora en su cuenta de X . “ El cuarteto es alegría, es familia, es baile, es identidad . Es cultura viva, hecha de abrazos, de pasos, de estrofas y de sentir que, aunque la vida no venga fácil, siempre hay un ritmo que nos levanta”, señaló el mandatario provincial. Además, destacó: “Esta declaración es un homenaje a nuestros músicos y artistas, a los pioneros que hicieron de un sonido una bandera popular, y a cada generación que lo mantuvo encendido como un fuego que nunca se apaga”. Para cerrar, afirmó: “Porque es patrimonio vivo de los cordobeses, es que seguiremos trabajando para su promoción, su cuidado y su transmisión a las nuevas generaciones, valorando nuestras raíces y mostrando con orgullo la cultura que nos identifica. El cuarteto es Córdoba. Y hoy, la ‘República de Córdoba’ es un poco más del mundo”.
Se trata de Mondelez, la ex Kraft. “Se realizarán tareas de mantenimiento planificado y se otorgarán licencias, como parte de un acuerdo alcanzado con el Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Alimentación (STIA) y la Comisión Interna”, le dijo la empresa a Infobae El freno en la fábrica de multinacional Mondelez, en la ciudad bonaerense de Pacheco, donde se elaboran marcas como Oreo, Terrabusi y Milka, impactó de lleno en la industria alimentaria argentina tras la decisión de la empresa de interrumpir la producción. Milei en Palermo: el saludo que fue y el saludo que no fue La medida afecta a más de 2.300 empleados, quienes recibieron licencia acordada. La actividad de reanudará el 4 de enero, algo que la empresa dijo que fue comunicado al personal y acordado con el sindicato. El cierre temporal se suma a varias novedades negativas respecto de la actividad industrial, que incluyen cierres y despidos. Si bien en el sector asegura que la decisión de la ex Kraft es una respuesta directa al descenso del consumo y el sobrestock acumulado, la empresa indicó que “se trata de una situación propia de la planificación y adecuación operativa, que se ha realizado en otras oportunidades a fin de mantener la sustentabilidad de la actividad a largo plazo”. “Se realizarán tareas de mantenimiento planificado y se otorgarán licencias, como parte de un acuerdo alcanzado con el Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Alimentación (STIA) y la Comisión Interna”, le dijeron a Infobae. No dieron más detalles ni explicaron en qué otras oportunidades ocurrió algo similar: el gremio dice que no pasa desde 2001. Esta planta, ubicada sobre el ramal Escobar de Acceso Norte, detuvo sus líneas en un movimiento que sumó preocupación entre los trabajadores. El anuncio de la empresa incluyó la comunicación formal de la suspensión de actividades y la implementación de licencias para la totalidad de los operarios. El Gobierno creó una Secretaría de Asuntos Nucleares que quedará bajo la órbita de Caputo Fuentes gremiales señalaron que la cantidad de empleados alcanzados por la suspensión supera los 2.000, lo que representa uno de los recortes más significativos dentro del sector. La disposición contempló el pago de licencias, aunque no definió plazos ni condiciones futuras sobre el regreso a las tareas habituales. “La empresa tenía escenarios según las elecciones. Si ganaba el Gobierno con margen entendían que tal vez la producción podía llegar mantenerse y empezar a elevarse. Lamentablemente, lo que ellos dicen que eso no sucedió, porque la producción venía en caída desde este año. De las 72.000 que se propusieron para este año de producción, cayó 13.000 toneladas, a pesar de que incorporaron nuevos productos para ver si podía salvar algunos kilos de esos que estaban perdiendo, pero no sucedió”, dijo esta mañana Jorge Penayo, delegado de la empresa a Led FM. “Pasamos varias crisis dentro de la fábrica. Hace 30 años que estoy en la compañía y en 2001 no licenciaron por fuerza mayor, por los saqueos y caos que había afuera de la fábrica. Ahí nos licenciaron una semana a todos. Ahora es otra situación, es por el consumo. Las marcas que produce la empresa son las que consume la clase media”, agregó. El cese responde a una acumulación de inventario por la drástica contracción en las ventas. La planta atravesó desde principios de año una reducción de la demanda interna, lo que forzó un sobrestock de productos en los depósitos. De acuerdo al relevamiento de trabajadores, la orden de interrupción de las actividades llegó por canales formales de la compañía y generó asambleas internas para definir posturas y consultar a representantes sindicales. Algunos delegados advirtieron que la preocupación entre los trabajadores se encontraba en aumento, dado que la planta ya venía operando bajo capacidad plena desde hace varios meses. La fábrica tiene una historia extendida en el país, y produce varias de las marcas más reconocidas de galletitas y chocolates. Además, de Oreo, Terrabusi y Milka, también Pepitos, Cadbury, Halls, Beldent, Cerealitas y Clight, entre otras. Su ubicación estratégica en el corredor Escobar de Acceso Norte posicionó históricamente a Mondelez como uno de los centros de elaboración más relevantes dentro de la industria nacional de alimentos. El parate productivo ocurrió en un contexto de caída generalizada del consumo masivo, con registros que muestran disminuciones en las ventas de alimentos procesados. El factor sobrestock se suma a una tendencia de menor rotación de productos en supermercados y canales mayoristas. A pesar de la licencia, los contratos de los empleados no sufrieron modificaciones en lo inmediato. No se definieron despidos ni recortes salariales. Sin embargo, la falta de certezas sobre la duración de la medida incrementó el malestar entre los trabajadores y puso en el centro de la agenda sindical la defensa de los puestos de trabajo.
Enrique Viale, presidente de la Asociación de Abogados/as Ambientalistas (AAdeAA), explicó por la 750 cómo es el clima desde la capital provincial, donde en minutos comenzará a debatirse un proyecto de megaminería metalífera. Las calles del centro de Mendoza comienzan a llenarse de columnas y manifestantes de distintas partes de la provincia y el país. El objetivo es claro: marcar un claro rechazo a la ley que busca instalar la megaminería metalífera en el territorio. Entre los manifestantes ya surgen distintas maneras de llamar a esta masiva movilización que busca cuidar los recursos naturales escasos de la provincia. Hay quienes llamar a la iniciativa como una “gesta libertadora por el agua”. Otros, en tanto, la catalogan como un nuevo “mendozazo”, como el de 2019. Así lo explicó por la 750 Enrique Viale, presidente de la Asociación de Abogados/as Ambientalistas (AAdeAA), quien, desde Mendoza, contó cómo están “confluyendo asambleas y manifestantes de todo el país en defensa de su territorio, de su agua, contra un embate del lobby minero, que es muy poderoso”. “El destino de la provincia está en juego. Mendoza tiene una historia muy particular. Acá solo el 4 por ciento de la provincia es cultivable. El resto no. Es un desierto. Cada litro de agua tiene un significado. Y el mendocino tiene una relación con el agua única”, afirmó Viale. Y añadió: “Entonces las manifestaciones son muy masivas, de todos los pueblos, poli-clasistas”. Tras lo que sumó: “No es casual que uno los pilares de la política sea la minería. Es una política de saqueo desde hace mucho tiempo. Y nos quieren imponer esa política”. “Y lo que hace el pueblo de Mendoza, ojalá sirva de ejemplo de que hay que defenderse. En este momento las manifestaciones están ingresando a la ciudad. Y se prevé un mendozazo o una gesta libertadora por el agua”, dijo Viale. Tras o que finalizó: “Este pueblo nos tiene acostumbrados a esto. En 2019 también hizo una manifestación muy grande e impidió que se instalara la minería. Esto es parte del plan de en extraordinarias modificar la ley de Glaciares a medida del lobby minero”. Qué dice la ley que habilita la megaminería metalífera La Cámara de Senadores de la legislatura provincia votará este martes la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto minero San Jorge. De aprobarse, se autorizará un proyecto rechazado desde 2007 que no cuenta con la llamada “licencia social” por parte de las comunidades y cuyos estudios de impacto ambiental ya fueron rechazados. Se trata de un proyecto de la empresa PSJ Cobre Mendocino, de capitales suizos y argentinos. Según un comunicado oficial de la empresa, la mina podría estar activa hasta 27 años e implicará una inversión de 559 millones de dólares en total. La preocupación de los asambleístas es por el impacto ambiental que la actividad minera podría tener sobre las reservas de agua de la provincia. Por un lado, por la posible contaminación por químicos; y por el otro, porque, aseguran, podría exacerbar la sequía que la provincia vive desde hace 15 años.
La serie basada en la novela gráfica de Héctor Germán Oesterheld y Francisco Solano López obtuvo ocho estatuillas, incluido el Oro. Natalia Oreiro fue premiada como mejor actriz por "La mujer de la fila". En la Usina del Arte se celebró la edición 2025 de los Martín Fierro de Cine y Series, donde la industria audiovisual argentina reconoció sus producciones más destacadas del año. El Eternauta se convirtió en el gran ganador de la noche con ocho estatuillas, incluido el Martín Fierro de Oro de Serie, dominando las categorías de drama, dirección, guion, edición, dirección de fotografía y diseño de vestuario. César Troncoso fue elegido mejor actor de reparto en serie, mientras que Leonardo Sbaraglia y Griselda Siciliani se llevaron los premios a mejor actor y actriz protagonistas en serie. Las producciones Belén y Envidiosa obtuvieron tres premios cada una, y Natalia Oreiro fue distinguida como mejor actriz protagonista en cine por La mujer de la fila, recibiendo además un Martín Fierro de Oro. Ariel Staltari tuvo un gran año. Los discursos de los artistas marcaron la noche con fuerza. Patricia Conta, premiada por el diseño de vestuario de El Eternauta, cerró su discurso con un grito que condensó la sala: “¡Aguante la educación pública!”. Camila Plaate, Revelación por Belén, dedicó su premio a las luchas sociales: “Vamos a seguir luchando siempre, siempre, siempre”, en referencia a las mujeres pobres. Natalia Labaké, por Cromañón: el documental, reclamó la preservación del patrimonio audiovisual: “Necesitamos un Estado presente más que nunca y una política de preservación de archivos audiovisuales. También de nuestra historia y de nuestra vida, que está en riesgo en este momento”. Benjamín Ávila, galardonado como mejor director de cine por La mujer de la fila, destacó la dimensión colectiva del cine: “El cine es lo que somos. Eso es lo que vamos a defender”. Bruno Stagnaro, ganador en dirección de serie por El Eternauta, subrayó la capacidad del audiovisual argentino: “Tenemos que convencer que podemos”. Diversidad en el Martín Fierro El mapa de premios mostró un año de diversidad: Belén y Envidiosa obtuvieron tres distinciones cada una; Natalia Oreiro se consagró como mejor actriz protagonista en cine por La mujer de la fila y además recibió un Martín Fierro de Oro. César Troncoso, elegido mejor actor de reparto en serie por El Eternauta, completó la noche de reconocimientos. Los homenajes celebraron la historia: Nueve reinas, a 25 años, recibió un Martín Fierro de plata; Marta González fue distinguida por su trayectoria; Esperando la carroza conmemoró cuatro décadas desde su estreno. La foto final dejó un registro nítido: una industria que confirma su vitalidad y encuentra en El Eternauta una obra que sigue hablando del presente.
Se inauguró un espacio que combina mural, placa y la estación Bulnes renombrada. Los fa náticos ya pueden recorrer un punto emblemático del rock argentino. Charly García ya tiene su esquina. Se sitúa en la intersección de la Avenida Santa Fe y Coronel Díaz y es otro más que merecido homenaje a uno de los músicos más emblemáticos de la cultura popular argentina. El espacio se convirtió en un punto de referencia para los fanáticos del rock local y un reconocimiento tangible a la trayectoria de uno de los artistas más influyentes de la historia argentina. La iniciativa incluye una placa conmemorativa, señalética urbana y un mural que decora un edificio cercano en el complejo Palermo Off, ofreciendo un recorrido visual inspirado en la obra de García. La esquina no solo es un lugar simbólico, sino también un espacio donde los admiradores pueden conectarse con la historia del rock argentino y celebrar el legado del músico. Equina Charly Como parte del homenaje, la Línea D del subte porteño se sumó a los reconocimientos oficiales: la estación Bulnes fue renombrada “ Bulnes / Esquina Charly García ” y cuenta ahora con señalética que informa a los pasajeros que están próximos a una de las esquinas más emblemáticas de la música nacional. El mural retrata escenas y símbolos ligados a la obra de Charly García, creando un vínculo directo entre la vida del músico y la identidad de Buenos Aires. La obra gráfica y la placa conmemorativa buscan transmitir la influencia de un artista que, a lo largo de décadas, cambió la historia del rock argentino con discos, canciones y actuaciones que marcaron generaciones.
Propone construir, adyacente a la base militar de Monte Agradable, un campamento modular inspirado en la base de Camp Bastion que el Reino Unido operó en Afganistán hasta 2015. En el teatro absurdo de la política migratoria europea, donde la externalización de fronteras se ha normalizado como dogma, emerge una propuesta que, por su crudeza y anacronismo, parece ficción. Andrew Gilligan, ex asesor de los primeros ministros Boris Johnson y Rishi Sunak , lanzó al ruedo de la opinión pública británica una idea que sintetiza como ninguna, la desesperación ética y el revisionismo colonial del ala más dura del establishment: convertir las Islas Malvinas, territorio argentino bajo ocupación británica, en un vasto campo de procesamiento y contención indefinida para migrantes irregulares. Esta sugerencia, expuesta con pragmática frialdad en el portal Conservative Home y amplificada por medios afines, trasciende el mero análisis de políticas de asilo. Es un artefacto político que revela, con inquietante claridad, cómo para ciertos núcleos de poder en Londres, los territorios ultramarinos siguen siendo percibidos como espacios vacíos, meros depósitos geopolíticos donde descargar los problemas que acucian al centro metropolitano. La propuesta, aunque de escasas posibilidades de realización, opera como un espejo deformante que refleja una mentalidad imperial en estado de negación, dispuesta a reavivar conflictos latentes con tal de eludir sus responsabilidades humanitarias y su crisis de gobernanza doméstica. El núcleo del argumento de Gilligan es una crítica desde la derecha al plan de la ministra del Interior, Shabana Mahmood, al cual considera insuficiente para disuadir los cruces del Canal de la Mancha . Para él, cualquier reforma que no elimine por completo la expectativa de establecerse en Gran Bretaña está condenada al fracaso. Su “solución” es tan radical como simple: externalizar no solo el procesamiento, sino la vida entera de los migrantes. Propone construir, adyacente a la base militar británica de Monte Agradable en Malvinas, un campamento modular inspirado en la base de Camp Bastion que el Reino Unido operó en Afganistán , con capacidad inicial para miles y potencial para decenas de miles de personas. El modelo promete seguridad, austeridad digna y cumplimiento formal de la ley británica, pero bajo una premisa irrevocable : el confinamiento en el fin del mundo. Sin derecho a trabajar, sin perspectivas de integración, y sobre todo, sin la más remota posibilidad de llegar al territorio británico continental. La estadía sería indefinida, hasta que el migrante acepte la repatriación o, lisa y llanamente, muera. El cálculo es puramente disuasorio y descarnado: convertir la búsqueda de refugio en un viaje sin retorno hacia un limbo geográfico y existencial.
La expresidenta envió un saludo grabado a la peña de fin de año del Instituto Patria en el que llamó a militar “con firmeza” en un contexto social que definió como de “negacionismo” y “tiempos de burrés”. Desde su departamento de San José 1111, donde cumple prisión domiciliaria por la causa Vialidad, Cristina Kirchner envió un mensaje grabado a la peña de fin de año del Instituto Patria , realizada el sábado pasado, en el que cuestionó la persecución judicial contra el peronismo y criticó las políticas del gobierno de Javier Milei . “ La privación de la libertad y fundamentalmente mi proscripción, ese es el verdadero castigo ”, afirmó la expresidenta. Y agregó: "La proscripción, más que un castigo a mi persona, es en realidad un castigo a esos millones y millones de argentinos que se sienten identificados con una idea de país , con una idea de patria, es a ellos a los que verdaderamente se proscribe, no a mí. A lo largo del mensaje, Cristina Kirchner repasó el sentido político que le atribuye a su condena y reivindicó los años de gestión del kirchnerismo. Sin embargo señaló que no era momento de hablar del pasado, sino de pensar “lo que hay que hacer” en medio de un clima social que definió como de “tiempos líquidos” o “tiempos de burrés”. Retomando palabras de Teresa Parodi , presente en el evento, destacó que “los procesos históricos demandan maduración” y pidió “militar mucho, pero mucho en serio”. La expresidenta comparó el presente con otros períodos críticos de la historia argentina, al advertir sobre un “individualismo exacerbado” y una fuerte “negación de la realidad”. “Había en otros tiempos este mismo individualismo, tal vez más trágico, más dramático porque estaba signado por él ´no te metas´, ´algo habrán hecho´, ´los argentinos somos derechos humanos´, o la denuncia", señaló. Y continuó: "Donde había la misma negación, pero la misma negación, de amplios sectores de la sociedad de lo que pasaba, de la realidad. Que no era solamente una realidad de desocupación, de fábricas cerradas, como hoy está sucediendo, de negocios que no vuelven a abrir, de caída del consumo, de gente que tiene tres, cuatro, cinco trabajos y no le alcanza tampoco. No, no, no, era negación de cosas más graves aún de lo que pasaba, de individualismo más exacerbado, más terrible". Pese a ese escenario, se mostró confiada: “También salimos de aquellos momentos trágicos y dramáticos a etapas de reconstrucción democrática que parecían imposibles”. La dos veces presidenta cerró el mensaje con un llamado a sostener la convicción política más allá de los ciclos electorales. “La historia demanda tiempo, y muchas veces no coincide con el calendario. Por eso a la fe y a la convicción hay que acompañarlas con la firmeza de nuestras acciones” , expresó.
